論私法責(zé)任構(gòu)成類型化區(qū)分——以歸責(zé)原則為標(biāo)準(zhǔn).pdf

1、法律責(zé)任構(gòu)成理論是在法律糾紛發(fā)生后，司法審判人員將法律適用于案件事實(shí)過程中的法律思維方法或思維工具。我國(guó)傳統(tǒng)法理學(xué)意義上的法律責(zé)任構(gòu)成理論，未加區(qū)分公、私法律責(zé)任的性質(zhì)，將其法律責(zé)任構(gòu)成等同于法律責(zé)任構(gòu)成要件，照搬或復(fù)制部門法律責(zé)任構(gòu)成要件理論，將部門法律責(zé)任構(gòu)成要件要素簡(jiǎn)單上升為法理學(xué)意義上法律責(zé)任構(gòu)成理論，籠而統(tǒng)之地認(rèn)為法律責(zé)任構(gòu)成要件是責(zé)任主體、違法行為、損害后果、因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)，這些因素或條件必須具備，方能認(rèn)定和追究行為人的

2、法律責(zé)任，從整體上來說，缺乏理論的蓋然性和統(tǒng)一性。
　　過錯(cuò)歸責(zé)原則下私法責(zé)任構(gòu)成要件是指在過錯(cuò)歸責(zé)原則指導(dǎo)下，認(rèn)定主體私法責(zé)任成立時(shí)必須具備的因素，包括適格主體、違法行為和主觀過錯(cuò)。在過錯(cuò)歸責(zé)原則下，主觀過錯(cuò)成為必要要件是基于過錯(cuò)歸責(zé)原則旨在實(shí)現(xiàn)理性之人行為自由的個(gè)人理性自由法則，也是對(duì)理性之人超越理性范圍承擔(dān)法律責(zé)任的矯正，是矯正正義的反映;適格主體成為必要要件是基于過錯(cuò)歸責(zé)原則下私法責(zé)任的道德非難性和可譴責(zé)性、私法責(zé)任在過錯(cuò)

3、歸責(zé)原則中懲罰和教育的首序功能要求以及責(zé)任自負(fù)原則的具體表征;違法行為成為必要要件，是法律只調(diào)整外部行為的客觀要求。過錯(cuò)歸責(zé)下私法責(zé)任構(gòu)成非必要要件是指在過錯(cuò)歸責(zé)原則基本精神指導(dǎo)下，認(rèn)定主體私法責(zé)任成立時(shí)，無需必須具備的條件，但追究主體承擔(dān)私法責(zé)任時(shí)需要考慮的因素，包括損害結(jié)果和因果關(guān)系，這主要是基于過錯(cuò)歸責(zé)原則的道義惡性，雖然沒有發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生損害結(jié)果，但該損害結(jié)果一旦發(fā)生將會(huì)產(chǎn)生重大或極大的難以彌補(bǔ)的損失，在這個(gè)意義上，損害結(jié)果和因

4、果關(guān)系并不必然影響過錯(cuò)歸責(zé)下私法責(zé)任成立的認(rèn)定。
　　無過錯(cuò)歸責(zé)原則下私法責(zé)任構(gòu)成要件是指在無過錯(cuò)歸責(zé)原則的精神指導(dǎo)下，認(rèn)定主體成立私法責(zé)任時(shí)必須具備的條件或因素，這些因素包括行為、損害結(jié)果和因果關(guān)系，這主要基于無過錯(cuò)歸責(zé)原則的功利補(bǔ)償價(jià)值取向，以及現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身風(fēng)險(xiǎn)行為難以豁免的實(shí)踐要求。無過錯(cuò)歸責(zé)下私法責(zé)任構(gòu)成非必要要件是指基于無過錯(cuò)歸責(zé)原則的基本內(nèi)涵，認(rèn)定主體私法責(zé)任成立無需必須考慮的因素，但是追究主體承擔(dān)私法責(zé)任可以

5、考量的條件，包括主體的適格性和主觀過錯(cuò)，這是無過錯(cuò)歸責(zé)原則在私法責(zé)任是否成立的認(rèn)定過程中，不論行為人和受害人主觀是否有過錯(cuò)，旨在實(shí)現(xiàn)受害人權(quán)益補(bǔ)償功能的具體化。
　　公平歸責(zé)原則下私法責(zé)任構(gòu)成要件是指在公平歸責(zé)原則的指導(dǎo)下，認(rèn)定主體成立私法責(zé)任時(shí)必須考慮的因素，這些因素包括行為（事件）和損害結(jié)果;公平歸責(zé)下私法責(zé)任構(gòu)成非必要要件是指在公平歸責(zé)原則下，追究主體私法責(zé)任時(shí)需要考量的條件，這些條件包括適格主體、主觀狀態(tài)和因果關(guān)系，這是基