現(xiàn)代漢語(yǔ)歐化與翻譯策略之綜合研究.pdf

1、從表面上看，現(xiàn)代漢語(yǔ)歐化和翻譯策略屬于不同研究領(lǐng)域。前者涉及語(yǔ)言接觸和歷史語(yǔ)言學(xué)，而后者則常常為譯者和翻譯理論家討論。語(yǔ)言學(xué)家，譯者和翻譯理論家各自探討了這兩個(gè)話題，但并未深究二者之關(guān)聯(lián)。因此，本文將兩者合二為一，調(diào)查現(xiàn)代漢語(yǔ)的歐化情況，并找尋一種較為可行的翻譯策略，從而促進(jìn)現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)漢語(yǔ)(Kratochvil1968:19)的健康發(fā)展。 本文的副標(biāo)題冠以“綜合研究”，主要基于以下幾點(diǎn)考慮。第一，本文同時(shí)探討了現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)漢語(yǔ)的歐化和

2、翻譯策略這兩個(gè)問(wèn)題。對(duì)前者的深入分析為后者提供了科學(xué)而合理的解釋。第二，本研究的兩大議題涉及多種理論和視角，例如：接觸語(yǔ)言學(xué)，歷史語(yǔ)言學(xué)，普通語(yǔ)言學(xué)，計(jì)量語(yǔ)言學(xué)，社會(huì)語(yǔ)言學(xué)(包括語(yǔ)言規(guī)劃)，語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)，語(yǔ)法化和詞匯化理論，語(yǔ)篇分析，以及翻譯學(xué)。這些理論大體上是彼此兼容的。第三，為使論題具備說(shuō)服力，本文還采用了多種研究方法。 現(xiàn)代漢語(yǔ)是漢語(yǔ)發(fā)展的歷史產(chǎn)物。為了探討現(xiàn)代漢語(yǔ)的歐化特征，本文兼顧了歷時(shí)和共時(shí)這兩個(gè)角度。通過(guò)對(duì)比古代漢

3、語(yǔ)，近代漢語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞匯，構(gòu)詞法，以及句法，我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代漢語(yǔ)在許多方面都與其祖先不同。毋庸質(zhì)疑，內(nèi)部機(jī)制是現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)漢語(yǔ)形成的首要誘因。但是主要經(jīng)由翻譯而引發(fā)的外語(yǔ)影響也不能忽略不記。由于英漢翻譯在近代翻譯中的顯著地位，因此，“所謂歐化，大致就是英化”(王力1943/1985:334)。所以，本文認(rèn)為“歐化”，“西化”，“英化”這幾個(gè)術(shù)語(yǔ)是可以等同的。在現(xiàn)代漢語(yǔ)的歐化過(guò)程中，英漢翻譯的作用類(lèi)似于化學(xué)反應(yīng)中催化劑的作用。 另一

4、方面，本文從語(yǔ)言層面討論了翻譯策略問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)并解釋了兩個(gè)彼此兼容的連續(xù)統(tǒng)-“詞匯-構(gòu)詞法-句法”連續(xù)統(tǒng)以及“歸化策略-狹義雜合策略-異化策略”連續(xù)統(tǒng)。事實(shí)上，前者決定后者。本文引入了翻譯的目的論，認(rèn)為在‘英-漢’翻譯實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)采用一種廣義上的雜合策略。靶語(yǔ)文本的“目的”是一個(gè)可變因子，因此譯者還應(yīng)當(dāng)充分考慮文體類(lèi)型，從而保證文本的可讀性。盡管語(yǔ)言規(guī)劃是一種政府職能，譯者也應(yīng)當(dāng)了解自己的作用，促進(jìn)現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)漢語(yǔ)的健康發(fā)展。 本文包括

5、以下4個(gè)部分：1)第1部分：第1，2章(導(dǎo)言，文獻(xiàn)綜述)；第2部分：第3，4，5章(為現(xiàn)代漢語(yǔ)歐化提供實(shí)證，揭示歐化和翻譯策略的關(guān)聯(lián))；第3部分：第6，7章(討論翻譯策略，并提供補(bǔ)充證據(jù))；第4部分：第8章(結(jié)論)。 本次研究也存在以下不足之處。第一，經(jīng)費(fèi)不足。在第5章的回譯實(shí)驗(yàn)中，我們僅獲取了6篇回譯文本。事實(shí)上，5位譯者都無(wú)償為我們提供了譯文。由于經(jīng)費(fèi)短缺，我們也無(wú)力進(jìn)行大規(guī)模的問(wèn)卷調(diào)查(第7章)。第二，由北京大學(xué)和北京外國(guó)