論我國量型程序的完善.pdf

1、量刑是指法庭在刑事案件審理過程中，在認定被告人有罪并確定罪名之后，裁量對被告人是否判處刑罰、判處何種刑罰以及刑罰幅度的司法活動。我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》未規(guī)定獨立的量刑程序，實行的是一種定罪程序和量刑程序不分的混合模式。這種定罪與量刑合一的模式在司法實踐中產(chǎn)生了諸多弊端，無法保障刑事司法的公正性，不利于我國法治建設的推進，因此遭到了實務部門和理論界的質(zhì)疑。本文以制約法官自由裁量權(quán)、實現(xiàn)司法公正、塑造公民的法律信仰以及實現(xiàn)司法的效率與效益為

2、價值目標，構(gòu)建一種與我國現(xiàn)實國情相符的相對獨立的量刑程序。這種相對獨立的量刑程序在不改變我國現(xiàn)行庭審結(jié)構(gòu)的前提下，將原來庭審程序中的法庭調(diào)查分為定罪調(diào)查和量刑調(diào)查兩個子程序，先對定罪問題展開法庭調(diào)查，再對量刑問題展開法庭調(diào)查；將原來的法庭辯論分為定罪辯論和量刑辯論兩個子程序，先對定罪問題進行法庭辯論，再對量刑問題進行法庭辯論，旨在法庭審理程序中將對定罪問題的處理和對量刑問題的處理分開進行，以增強量刑程序的公開性、對抗性與參與性，保障被告

3、人的合法權(quán)益。全文共分為四大部分：
　　 第一部分，提出構(gòu)建我國量刑程序的價值理念，包括制約法官自由裁量權(quán)、司法公正價值、法律信仰價值、效率與效益價值。
　　 第二部分，對國外量刑程序進行了比較考察。以法、德為代表的大陸法系國家實行的是定罪與量刑合一的模式；而以美、英為代表的英美法系國家實行的是定罪與量刑完全獨立的模式。分析了兩大法系國家的量刑程序?qū)ξ覈慕梃b意義。
　　 第三部分，對我國現(xiàn)行量刑程序的缺陷進行分