農(nóng)村中年留地農(nóng)民養(yǎng)老意愿及影響因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2013年的北京首屆老年研討會提出,我國當(dāng)前已進入老齡化快速階段,每年增加1000萬老人,2033年將達到4億,2053年老年人口將達峰值4.87億。而農(nóng)村由于老齡水平高于城市且養(yǎng)老經(jīng)濟基礎(chǔ)較為薄弱,將面臨更為突出的養(yǎng)老壓力。尤其是農(nóng)村中年留地農(nóng)民,既是傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的主要承擔(dān)者,又是未來農(nóng)村養(yǎng)老的主要對象,將面臨更為突出的養(yǎng)老難題,需要及早著手考慮和準(zhǔn)備?;诖耍疚囊悦媾R養(yǎng)老風(fēng)險最為嚴(yán)峻的農(nóng)村中年留地農(nóng)民為研究群體,分析他們在養(yǎng)老的經(jīng)

2、濟來源意愿和居住方式意愿方面有什么樣的傾向性選擇,以及影響這些選擇的顯著因素是什么,進而研究如何根據(jù)這些因素構(gòu)建出符合農(nóng)村中年留地農(nóng)民實際的多元化養(yǎng)老模式,為完善農(nóng)村養(yǎng)老保障提供對策,極具理論和現(xiàn)實意義。
  本文首先通過對農(nóng)村中年留地農(nóng)民的身份和養(yǎng)老意愿的維度進行界定,明確研究主體和研究對象,并基于科爾曼的理性選擇理論,試從理論上探尋決定農(nóng)村中年留地農(nóng)民養(yǎng)老意愿的外在環(huán)境因素和自身因素。其次,以河南省開封縣為例,運用實地調(diào)研數(shù)據(jù)

3、對調(diào)查樣本從經(jīng)濟來源意愿和居住方式意愿選擇兩個維度進行分析,把握農(nóng)村中年留地農(nóng)民未來養(yǎng)老意愿的整體傾向性。再次,通過回歸模型對農(nóng)村中年留地農(nóng)民經(jīng)濟來源意愿和居住方式意愿進行影響因素分析,以據(jù)此明晰不同因素對農(nóng)村中年留地農(nóng)民養(yǎng)老意愿的作用。研究結(jié)果表明,在養(yǎng)老的經(jīng)濟來源意愿方面:身體健康狀況越好、共同居住的人數(shù)越少、家庭耐用品價值越高和養(yǎng)老擔(dān)心程度越低,越傾向于選擇養(yǎng)老經(jīng)濟來源于自己;女性、身體健康狀況越差、文化程度越低、共同居住的人數(shù)越

4、高、個人月收入越低、家庭耕地面積越大及養(yǎng)老擔(dān)心程度越高,越傾向于選擇養(yǎng)老經(jīng)濟來源于子女;男性、年齡越大、個人月收入越高、養(yǎng)老擔(dān)心度越低和對新農(nóng)保的效果評價越好,越傾向于選擇養(yǎng)老經(jīng)濟來源于新農(nóng)保。在養(yǎng)老的居住方式意愿選擇方面,年齡越大、身體越不健康、共同居住的人數(shù)越多,越傾向于選擇與子女一起居住,反之越傾向于選擇自己或與老伴兒一起居住。本研究在實證分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,依據(jù)以養(yǎng)老意愿為基點、多維度切入、以組合型養(yǎng)老為愿景的原則,構(gòu)建出符合農(nóng)村

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論