論我國智能語音機(jī)器人專利保護(hù).pdf

1、智能語音機(jī)器人技術(shù)作為一項尖端技術(shù)，不僅是新一代人機(jī)交互技術(shù)，也是一個基本的戰(zhàn)略技術(shù)，對我們的生產(chǎn)、生活而言也有革命性意義。智能語音機(jī)器人技術(shù)不是一個單獨的技術(shù)，其主要集合了語音識別技術(shù)和智能機(jī)器人技術(shù)，是一個技術(shù)的集合體。智能語音機(jī)器人技術(shù)可以使得人機(jī)間的通信、語音、文本和媒體技術(shù)的順利交換。使用者利用眾多實時通訊平臺可與其進(jìn)行對話。智能語音機(jī)器人不是一個實體的人，實際上是上是一系列服務(wù)器。與其密切相關(guān)的創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)系統(tǒng)在市場上的運(yùn)

2、用十分廣泛，尤其在通訊、保險、銀行等商業(yè)領(lǐng)域可謂能以假亂真，外界幾乎無法察覺到是智能語音機(jī)器人在代替人在工作。
　　由于智能語音機(jī)器人技術(shù)在諸多領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，其能帶來的巨大商業(yè)價值和社會價值可見一斑，國家自然也將其作為一項戰(zhàn)略技術(shù)，以增強(qiáng)自身的國際競爭力。正是由于其以上優(yōu)越性，智能語音機(jī)器人專利技術(shù)屢屢被侵犯。更加不利于其保護(hù)的是，此類案件最后即使訴諸法律，耗費極大，專利權(quán)人的合法權(quán)益還是難以維護(hù)。自身的智力成果被竊取而無收益，

3、這極大地挫傷了人們創(chuàng)新的積極性，阻礙了技術(shù)的改進(jìn)、產(chǎn)品的更新?lián)Q代，不利于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時，有序的市場競爭環(huán)境被相關(guān)專利侵權(quán)行為所破壞，在法律明令保護(hù)的情況下，侵權(quán)成風(fēng)是對司法系統(tǒng)、執(zhí)法系統(tǒng)權(quán)威的踐踏，破壞了法治環(huán)境。若是忽視智力成果、放任侵犯該專利權(quán)的行為勢必會影響整個國家和民族的創(chuàng)新能力。因而智能語音機(jī)器人專利作為一個應(yīng)用廣泛、對我國乃至整個世界有巨大推動作用的專利技術(shù)應(yīng)得到更多的重視和保護(hù)。
　　本文首先簡要介紹了智能語音

4、機(jī)器人專利的主要的技術(shù)構(gòu)成即語音識別技術(shù)和智能機(jī)器人技術(shù)。接下來分析了智能語音機(jī)器人專利需要著重保護(hù)的必要性，其必要性有二，其一是智能語音機(jī)器人專利應(yīng)用廣、能帶來巨大的經(jīng)濟(jì)價值、是國家的戰(zhàn)略專利技術(shù)，涉及國家利益，需要對其加大保護(hù)力度。其二是基于當(dāng)前我國的知識產(chǎn)權(quán)低保護(hù)水平的現(xiàn)狀，加強(qiáng)對智能語音機(jī)器人專利的保護(hù)迫在眉睫。進(jìn)而筆者結(jié)合真實案例剖析了智能語音機(jī)器人專利保護(hù)過程中出現(xiàn)的幾個突出問題，一是由于其特殊性，智能語音機(jī)器人專利作為一個

5、技術(shù)的集合體在進(jìn)行專利申請，由于我國專利申請材料的撰寫要求不夠明晰使得該專利申請材料撰寫的難度較大。二是進(jìn)入專利審查階段后，由于審查的標(biāo)準(zhǔn)過于主觀，這類專利的授權(quán)容易引發(fā)爭議。三是此類專利由于應(yīng)用范圍的廣泛、產(chǎn)生商業(yè)利潤的巨大，易發(fā)生惡性爭奪的情況。第四是由于相關(guān)法律保護(hù)力度不夠，這類專利容易發(fā)生糾紛，不利于專利的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展。筆者在闡釋了以上問題后，借鑒了美國在損害賠償制度、禁令制度和專利申請制度上的經(jīng)驗和做法，同時借鑒了日

6、在舉證與抗辯制度和加大對專利侵權(quán)行為的懲罰力度上的經(jīng)驗和做法，總結(jié)出了有關(guān)《專利法》方面的對策:一是完善我國智能語音機(jī)器人專利的申請與審查制度，在專利授予時嚴(yán)格把關(guān)且靈活變通，不拘泥于形式，給智能語音機(jī)器人專科技術(shù)以更完善的保護(hù)。二是在整個專利權(quán)審查、使用階段對我國智能語音機(jī)器人專利的不良競爭行為進(jìn)行全面規(guī)范。其中包括完善《專利法》、完善反壟斷的相關(guān)法律制度、完善《專利法》與《反壟斷法》相結(jié)合的法律規(guī)制制度、加快我國制定《關(guān)于濫用知識產(chǎn)

7、權(quán)的反壟斷指南》的步伐和積極應(yīng)對專利權(quán)濫用帶來的危機(jī)五個部分。三是增強(qiáng)我國智能語音機(jī)器人專利相關(guān)法律的保護(hù)力度，其中包括完善專利舉證制度、明確賦予專利管理機(jī)關(guān)主動查處部分侵權(quán)行為的職能和完善專利侵權(quán)的司法救濟(jì)制度三個部分，以使此類專利糾紛發(fā)生后能得到適當(dāng)?shù)奶幚怼?br>　　筆者寄期望于通過分析智能語音機(jī)器人專利保護(hù)存在的問題、借鑒有關(guān)經(jīng)驗，提出完善對策來加強(qiáng)對此類專利的保護(hù)，以使該專利技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)蓬勃發(fā)展，增強(qiáng)國家的科技和經(jīng)濟(jì)實力