多維視野中的魯迅傳記研究.pdf

1、在中國現(xiàn)代文學史上,魯迅無疑是最偉大的作家和文化巨匠.也正因為如此,對于魯迅及其生平、思想、作品的研究從來都沒有中斷過.從20世紀30年代到21世紀初70余年間產(chǎn)生了50多種形式各樣的魯迅傳記.就傳記的品種和水平而言,魯迅傳記在中國現(xiàn)代作家中己屬獨樹一幟,擴大到中國歷史人物傳記的領域,也罕有能比肩者.但是,又不能不承認,在70余年里,雖然出版了這么多的魯迅傳記,取得了相當大的成績,卻沒有出現(xiàn)一本與傳主身份相稱、達到世界傳記文學水準的魯迅

2、傳.個中原因,值得深思研究. 關于魯迅傳記的研究是一個比較冷僻的論題,目前僅有為數(shù)不多的研究成果.而且多側(cè)重于魯迅傳記史的梳理,在魯迅傳記寫作理論方面的探索還遠遠不夠,試想這么多的魯迅傳記品種,這么一位天才型的傳主,在傳記文學研究和批評相對冷清的情況下,系統(tǒng)地研究八十年代以來魯迅傳記成敗得失,魯迅傳記寫作的理論方面探索就成為一項艱巨、迫切而有意義的學術活動.本論文試圖在這方面做嘗試性努力. 本論文雖然以整個魯迅傳記史作為

3、宏觀把握的對象,尤以把80年代以來的魯迅傳記作為研究重點,從多維視野角度對魯迅傳記內(nèi)容和形式上做較為全面的分析.通過比較的方法、歷史研究的方法、科學評判的方法,采取理論概括與典型分析相結(jié)合,宏觀把握與微觀剖析相結(jié)合,理論性地總結(jié)魯迅傳記在思想內(nèi)容和藝術特色等方面突出成就,對成功經(jīng)驗加以提煉概括形成理論性認識;同時,對魯迅傳記寫作中出現(xiàn)的問題,切實找準差距所在,作為今后魯迅傳記努力改正的方向. 本論文共分四章:第一章關于魯迅傳記類

4、型研究.論文首先評述70余年來魯迅傳記的寫作情況,接著從記傳、評傳和畫傳三種類型上對魯迅傳記加以分析研究,也即是從內(nèi)容上加以把握魯迅生平事實和思想內(nèi)涵;第二章專門對魯迅傳記的典型文本加以研究.選擇林賢治的《人間魯迅》、王曉明《無法直接面對的人生--魯迅傳》和周海嬰的《魯迅與我七十年》三部比較優(yōu)秀的魯迅傳記作為范例,加以剖析研究,把握不同個性的傳者所體現(xiàn)出來的不同的藝術特色;第三章寫魯迅傳記在藝術形式上的突破,包括筆法采用、體例架構(gòu)和史料

5、運用,分析魯迅傳記所取得的藝術成就;第四章著重從本體論和方法論角度論述魯迅傳記對傳記的理論建設意義.傳記本質(zhì)要求是傳記必須寫得真實、藝術和個性.傳記作者要善于寫出傳主的精神、靈魂和個性及傳主生活的細節(jié).傳記的真實性主要是決定傳記作品是否可以被稱之為傳記的根本性條件,而虛構(gòu)則主要是衡量一部傳記作品是否優(yōu)秀的尺度.傳記的虛構(gòu)本質(zhì)上是一種"死象之骨"式還原.從事實的真實出發(fā),傳記作家沒有權利增減象骨,更沒有權利替換象骨.他不能"因文生事",但

6、敘述的真實卻要求他"以文運事",絕對不能為了迎合政治需要而扭曲歷史事實與生活真實.要寫出成功的魯迅傳,就必須堅決走真實之路,同時也必須注意運用技術性虛構(gòu),創(chuàng)造一種美學效果.最后在結(jié)語部分對魯迅傳記的創(chuàng)新不足問題,提出淺顯見解,同時對新版魯迅傳記期以厚待,希冀著更高水平的魯迅傳記問世. 關于魯迅傳記的研究的意義正如中國社會科學院張夢陽在他《魯迅傳記的回顧》一文中所說:"認真梳理、評述魯迅傳記寫作的歷史,科學地評析魯迅傳的得失,從理