產(chǎn)品缺陷侵權(quán)及其判斷.pdf

1、產(chǎn)品缺陷侵權(quán)發(fā)軔于工業(yè)革命后的工業(yè)化大生產(chǎn)，是伴隨著西方社會(huì)福利主義而發(fā)展起來(lái)的一種新型產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)。
　　產(chǎn)品缺陷的概念，受法學(xué)理論和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的影響，在促進(jìn)生產(chǎn)創(chuàng)新和消費(fèi)者權(quán)利救濟(jì)之間，探求一個(gè)對(duì)立統(tǒng)一面。這也體現(xiàn)了立法者的立法目的和價(jià)值選擇。明確產(chǎn)品缺陷的概念，是認(rèn)識(shí)產(chǎn)品缺陷侵權(quán)的基石和核心。當(dāng)前立法者及理論界，普遍認(rèn)可的產(chǎn)品缺陷概念，更多的從保護(hù)消費(fèi)者角度出發(fā)，認(rèn)為產(chǎn)品的“不合理風(fēng)險(xiǎn)”就是產(chǎn)品缺陷。目前，產(chǎn)品缺陷的類(lèi)型

2、分為:設(shè)計(jì)缺陷、制造缺陷、指示說(shuō)明（警示）缺陷、后續(xù)觀察缺陷四類(lèi)。
　　實(shí)踐中，產(chǎn)品缺陷與產(chǎn)品瑕疵、產(chǎn)品不合格、違約等責(zé)任不宜區(qū)分，需要依據(jù)產(chǎn)品缺陷保護(hù)對(duì)象的特殊性來(lái)區(qū)別，產(chǎn)品缺陷更多的處于對(duì)于“產(chǎn)品安全”的保護(hù)，合格產(chǎn)品如果具有產(chǎn)品安全風(fēng)險(xiǎn)，同樣構(gòu)成產(chǎn)品缺陷。
　　產(chǎn)品缺陷侵權(quán)的構(gòu)成，與一般產(chǎn)品侵權(quán)構(gòu)成并無(wú)區(qū)別，由侵權(quán)行為、侵權(quán)結(jié)果、因果關(guān)系三部分構(gòu)成。需要注意的是，對(duì)于什么是“不合理風(fēng)險(xiǎn)”，目前并無(wú)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)，需要通過(guò)

3、個(gè)案判斷分析判斷，可以從產(chǎn)品的一般用途、產(chǎn)品的正常使用方式、產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)、產(chǎn)品的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)等方面入手進(jìn)行認(rèn)定。
　　產(chǎn)品缺陷責(zé)任的歸責(zé)原則實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，但與一般無(wú)過(guò)錯(cuò)原則相比，產(chǎn)品缺陷的無(wú)過(guò)錯(cuò)認(rèn)定，呈現(xiàn)出“相對(duì)”無(wú)過(guò)錯(cuò)的特點(diǎn)，在認(rèn)定產(chǎn)品缺陷責(zé)任時(shí)，需要較多的考慮產(chǎn)品缺陷的發(fā)生原因、免責(zé)事由。
　　產(chǎn)品缺陷的責(zé)任主體限于生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者者、運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者?；谙M(fèi)者維權(quán)便利等因素考慮，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者在立法中被確定為直接責(zé)任人，而運(yùn)