我國(guó)“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”語(yǔ)境下的刑法應(yīng)對(duì).pdf

1、1986年，德國(guó)著名學(xué)者烏爾里?！へ惪嗽谄涑霭娴摹讹L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》一書中率先提出了“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論”，這一理論一經(jīng)提出就成為了西方學(xué)者研究的焦點(diǎn)。在刑法如何應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題上，保障社會(huì)的安全與秩序成為當(dāng)今時(shí)代最為強(qiáng)烈的主張。在德國(guó)，刑法理論經(jīng)歷了一系列的轉(zhuǎn)變，引入了憲法性的法益概念、抽象危險(xiǎn)犯的立法模式、積極的一般預(yù)防犯罪論及發(fā)展中的客觀歸責(zé)理論，風(fēng)險(xiǎn)刑法理論在質(zhì)疑與爭(zhēng)論中興起。
　　國(guó)內(nèi)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)刑法理論的研究尚不發(fā)達(dá)，重視程度也不高，但近年

2、來(lái)掀起了風(fēng)險(xiǎn)刑法理論研究的高潮，出現(xiàn)召開關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)刑法的專題研討會(huì)、法學(xué)刊物開辟“風(fēng)險(xiǎn)刑法”的專欄等新情況。風(fēng)險(xiǎn)刑法理論在如今的學(xué)界遭受著肯定和否定兩個(gè)立場(chǎng)的激烈爭(zhēng)論，當(dāng)面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)時(shí)，刑法理論應(yīng)該如何界定？風(fēng)險(xiǎn)刑法如何保持其正當(dāng)性依據(jù)？這些都是本文力行解決的問(wèn)題。本文從介紹風(fēng)險(xiǎn)刑法理論提出的背景—“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”出發(fā)，在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)對(duì)傳統(tǒng)刑法影響的基礎(chǔ)上闡述了風(fēng)險(xiǎn)刑法理論，緊接著分析風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)領(lǐng)域下風(fēng)險(xiǎn)刑法的具體設(shè)想，最后在設(shè)想構(gòu)建的基礎(chǔ)上，分析

3、風(fēng)險(xiǎn)刑法的自我限制。
　　第一章為風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)。文章介紹了風(fēng)險(xiǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的內(nèi)涵，分析了其具體的概念與基本特點(diǎn)，同時(shí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的形態(tài)和發(fā)展歷程做了介紹，最后進(jìn)行總結(jié)分析，歸納出風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的貢獻(xiàn)以及缺陷。
　　第二章為風(fēng)險(xiǎn)文化與風(fēng)險(xiǎn)刑法。文章首先介紹風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的中國(guó)景觀，劃分了我國(guó)自新中國(guó)以來(lái)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的四個(gè)階段，指出傳統(tǒng)刑法在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的背景下的局限和不足，風(fēng)險(xiǎn)刑法理論也應(yīng)運(yùn)而生。
　　第三章為風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)領(lǐng)域下風(fēng)險(xiǎn)刑法的具體設(shè)想。