人民陪審員參審機制實證研究——以中部某省為分析樣本.pdf

1、人民陪審員制度的運行情況不盡如人意，學界也鮮有大范圍地關于人民陪審員參與審判的實證研究的成果。盡管部分著作與多數文章中用“陪而不審，審而不議”、“陪襯員”、“陪審專業(yè)戶”、“擺設”等描述目前人民陪審員參與審判的總體概況，但是作者的評價大多建立在感性認識上，沒有客觀、翔實的數據或統計圖表做支撐，還存在以偏概全的嫌疑，其說服力自然大打折扣。
　　筆者期望通過實證研究的方式，客觀考察陪審程序的啟動和人民陪審員的選定方式；人民陪審員參與審

2、判過程中，審前閱卷未受到重視，審中發(fā)問及審后合議環(huán)節(jié)流于形式；關于人民陪審員參與審判的效果，存在“未實質參審，需要改革”和“不必要存在，作用微弱”兩種不同評價，剖析了參與審判預期目的與實效間差異的原因，或可能提出能供參考的建議或路徑選擇方式。
　　本論文除結語外，主要分為四章。
　　第一章為引言，交代論文的研究背景、研究方法和研究內容，并說明論文涉及的需要說明的幾個前提條件以及論文實證研究的樣本地區(qū)基本情況。
　　第二

3、章為陪審程序的啟動和人民陪審員的選定。討論的是人民陪審員獲選任后至參與具體案件審判前的過程。陪審程序的啟動指具體案件適用人民陪審員的決定方式，即案件由法官依法定情形，還是依案件當事人的申請決定適用。人民陪審員的選定則主要考察是否由隨機抽取產生。
　　第三章為人民陪審員參與審判的過程，探討人民陪審員被選定為合議庭組成人員后，其參與審判過程中的各種表現，主要包括參審準備、參與庭審和參與審判三個階段。該章通過實證數據與資料逐一考察人民陪