論實(shí)際履行的發(fā)展與啟示.pdf

1、實(shí)際履行作為一種違約救濟(jì)方式在大陸法系和普通法系都得到了承認(rèn)。不過(guò),關(guān)于實(shí)際履行的適用,傳統(tǒng)上大陸法系和普通法系卻存在著巨大的差異。在大陸法系,原則上債權(quán)人有權(quán)要求實(shí)際履行,只有在具備附加限定性要件的情況下,才可以要求損害賠償。而普通法系原則上僅給予無(wú)辜一方損害賠償?shù)木葷?jì),只有能夠證明損害賠償是不充分的,那么,他才有可能例外地獲得實(shí)際履行判決。近些年來(lái),有學(xué)者認(rèn)為兩大法系實(shí)際履行適用的實(shí)際效果差異縮小了。然而,得出這一結(jié)論的理由似乎并未

2、得到詳盡而清晰的闡明,似乎還有問(wèn)題尚待解決?；诖?本文采用比較研究與歷史研究的方法,從縱橫兩個(gè)方向著手對(duì)實(shí)際履行在不同法系合同法律制度中的規(guī)定進(jìn)行系統(tǒng)的梳理,力求探明實(shí)際履行在不同法系所發(fā)生的具體變化,以及變化背后的推動(dòng)因素。在此基礎(chǔ)上,就我國(guó)《合同法》實(shí)際履行相關(guān)條款的理解與適用提出自己的看法,以期解決我國(guó)《合同法》關(guān)于實(shí)際履行規(guī)定存在的一些問(wèn)題。
　　本文有引言、正文以及結(jié)論三部分組成。
　　引言部分主要介紹了論文的寫

3、作原因及意義。主要包括研究對(duì)象、寫作目的以及本文寫作的方法和結(jié)構(gòu)。
　　正文由四部分組成。
　　第一部分,實(shí)際履行在大陸法系的發(fā)展。主要對(duì)大陸法系主要國(guó)家關(guān)于實(shí)際履行的適用所發(fā)生的具體變化予以細(xì)致的考察分析,并分析發(fā)生這些變化的原因。
　　第二部分,實(shí)際履行在普通法系的發(fā)展。對(duì)實(shí)際履行在普通法系被視為例外的救濟(jì)的原因以及由此形成的對(duì)實(shí)際履行的適用所采取的特殊限制予以考察,并對(duì)促使普通法系對(duì)實(shí)際履行的適用采取越來(lái)越寬松的