版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文公共理性視角下的依憲治國研究專業(yè):社會管理碩士生:王文婧指導(dǎo)老師:張云龍摘要任何人類社會的良好治理,無不需要一套人們公認的規(guī)范體系,這在國家層面毫無疑問就是憲法,這已經(jīng)成為當(dāng)代社會的共識。然而,依憲治國何以可能?如何從理論方面澄清這一問題?當(dāng)代的公共理性理論為我們的研究提供了新的視角。公共理性是一種哲學(xué)理念,蘊含著豐富的哲學(xué)內(nèi)涵,也是當(dāng)代政治理論中最富有哲學(xué)意味與創(chuàng)新的發(fā)展。經(jīng)過了從羅爾斯、哈貝馬斯、杰拉德?
2、高斯等西方學(xué)者的深入探究和廣泛拓展,公共理性成為了公共哲學(xué)和現(xiàn)代政治哲學(xué)的重要研究方向以及公共行為的合法性的基礎(chǔ)。在多元化競爭差異的基本國情影響下形成共榮共存的良性化發(fā)展趨勢,有利于形成國家公共權(quán)力領(lǐng)域和公民個人權(quán)利領(lǐng)域的一種融合治理、以實現(xiàn)發(fā)展的良好運行機制。歷史上的治國方式,無外乎人治與法治兩種方式,人治是以個人意志為依據(jù),往往導(dǎo)致個人的專斷并造成嚴重的后果;法治即是理性之治,在理性的引領(lǐng)下國家才能走上法治的軌道。但個人理性由于拘泥
3、于個人的利益而導(dǎo)致“囚徒困境”,造成個人乃至社會利益的非最大化。因此唯有以合作博弈而構(gòu)成的公共理性為依據(jù),才能保證個體利益和社會利益的最大化。在多元社會生活中,公共理性的治國方式是依靠國家權(quán)力去實現(xiàn)的,而與此同時個人權(quán)利與國家權(quán)力在具體的實踐過程中會產(chǎn)生眾多的矛盾和沖突,要處理各種利益的爭執(zhí),就需要用法治方法去設(shè)定其界限,建立一個具有權(quán)威性的準(zhǔn)則,而公共理性的現(xiàn)實化的憲法就承擔(dān)著這一重要職能。只有以憲法為基準(zhǔn),個人、社會、國家才會找到可
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 依憲治國與依憲行政的關(guān)系探究
- 論依憲治國背景下控申檢察制度的完善.pdf
- 堅持依憲治國教學(xué)設(shè)計
- 依憲治國憲法信仰的多維培植
- (二十大黨課講稿)依憲治國、依憲執(zhí)政的核心要義
- (二十大黨課講稿)依憲治國、依憲執(zhí)政的核心要義
- 依憲治國背景下的民族自治地方社會領(lǐng)域立法研究.pdf
- 第1課時 堅持依憲治國
- 論依憲治國的歷史意義與實踐途徑
- 公共理性視角下我國政府責(zé)任研究.pdf
- 論依法治國的核心是以憲治國.pdf
- 依憲執(zhí)政問題與對策研究.pdf
- 中國轉(zhuǎn)型社會公共理性研究——基于公共哲學(xué)的視角.pdf
- 基于依法治國視角下的公共人力資源管理
- 人權(quán)視角下環(huán)境權(quán)入憲問題研究.pdf
- 政治哲學(xué)視野下的公共理性研究.pdf
- 法學(xué)視野下的公共理性.pdf
- 行政審判中的依憲解釋.pdf
- 翻譯美學(xué)視角下的楊憲益譯野草研究
- 公共利益問題探究——從公共理性的視角看.pdf
評論
0/150
提交評論