版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、當(dāng)前,我國(guó)的反腐呼聲前所未有,人民群眾對(duì)于貪腐現(xiàn)象的懲治要求強(qiáng)烈,而黨和政府對(duì)此異常重視。特別是黨的十八大召開(kāi)之后,將反腐工作擺上重要地位,加大反腐力度,合并成立監(jiān)察委員會(huì),將反腐工作推到最前線。從最開(kāi)始提出的把“權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”到現(xiàn)在的“老虎蒼蠅一起打”,無(wú)一不顯示了新一屆中央政府對(duì)反腐工作的重視,貪污受賄犯罪在腐敗犯罪中居于重要地位,是最常見(jiàn)易發(fā)的腐敗犯罪,對(duì)貪污受賄罪的定罪量刑是預(yù)防懲治腐敗現(xiàn)象發(fā)生的有效手段,定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是否
2、合理,是否適應(yīng)社會(huì)發(fā)展,無(wú)一不對(duì)反腐工作產(chǎn)生重大影響,作為具有謙抑性的《刑法》對(duì)定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置,將對(duì)已經(jīng)犯罪的腐敗分子起到震懾作用,對(duì)其他人員起到預(yù)防作用,同時(shí),考慮到人民大眾目前對(duì)反腐工作的高度關(guān)注度,貪污受賄類犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)就顯得尤其引人注目。就目前而言,《刑法修正案九》的出臺(tái),一定程度上適應(yīng)了當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展,《刑法修正案九》對(duì)貪污受賄犯罪作出了重要的修改,伴隨著2016年4月18日公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦
3、理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的出臺(tái),反腐敗工作又多一利器,對(duì)司法工作人員在司法實(shí)踐中如何定罪量刑給出了明確的標(biāo)準(zhǔn)。然而,由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同,關(guān)于犯罪數(shù)額在貪污受賄犯罪定罪量刑中應(yīng)居于何種地位,貪污受賄犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)統(tǒng)一確定是否合理,貪污受賄罪是否分立,貪污受賄犯罪財(cái)產(chǎn)刑和生命刑的思考等,這些涉及如何更好的設(shè)置二罪法定刑的問(wèn)題依然引發(fā)社會(huì)各界的廣泛爭(zhēng)議。因此,研究貪污受賄罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文計(jì)
4、劃以刑法及其修正案為視角,旨在通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑法中對(duì)貪污受賄犯罪定罪量刑規(guī)定的分析,對(duì)現(xiàn)行刑法規(guī)定的積極意義,存在的缺陷進(jìn)行研究,對(duì)當(dāng)前我國(guó)刑法中關(guān)于貪污受賄犯罪提出可行的建議。
全文計(jì)劃分三大部分,第一部分主要是對(duì)中外貪污受賄犯罪定罪量刑規(guī)定的演化歷史進(jìn)行研究分析對(duì)比,了解貪污受賄犯罪的歷史淵源,找出可借鑒之處。第二部分主要是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑法也就是刑法修正案九中的亮點(diǎn)和重點(diǎn)進(jìn)行了闡述和分析,肯定了刑九的積極貢獻(xiàn),同時(shí)從理論和現(xiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 貪污受賄案件量刑問(wèn)題研究.pdf
- 論貪污受賄罪的量刑.pdf
- 論貪污受賄犯罪中量刑不均衡的問(wèn)題與對(duì)策.pdf
- 貪污受賄犯罪證明規(guī)則研究.pdf
- 貪污受賄犯罪死刑廢除問(wèn)題研究.pdf
- 貪污受賄犯罪死刑存廢問(wèn)題研究.pdf
- 論貪污受賄犯罪的死刑廢止.pdf
- 受賄定罪量刑情節(jié)研究.pdf
- 貪污受賄罪量刑問(wèn)題的實(shí)證研究——以2013-2014年度丹東市貪污受賄案件為例.pdf
- 對(duì)受賄犯罪定罪量刑的幾個(gè)問(wèn)題探討.pdf
- 貪污受賄罪刑罰制度研究.pdf
- 論中國(guó)貪污受賄犯罪死刑的立法控制及其廢止
- 貪污受賄罪死刑廢止研究.pdf
- 貪污受賄案例剖析材料
- 貪污腐敗案例官員貪污受賄案件盤(pán)點(diǎn)
- 財(cái)產(chǎn)申報(bào)與公示制度研究——以貪污受賄犯罪預(yù)防為視角.pdf
- 貪污腐敗案例官員貪污受賄案件盤(pán)點(diǎn)
- 貪污罪定罪量刑若干問(wèn)題研究.pdf
- 貪污受賄罪死刑廢止的實(shí)證研究.pdf
- 對(duì)貪污受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)合理化的思考——以《刑法修正案(九)》為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論