明清基層吏役與地方社會(huì)秩序.pdf

1、明清時(shí)期的吏役群體，沒有進(jìn)入品官隊(duì)伍，在官制當(dāng)中也沒有詳細(xì)的記述。對(duì)于這一“非制度安排”的群體而言，吏役研究，學(xué)界多從制度史的角度進(jìn)行挖掘剖析。吏役人等的社會(huì)性格多定位于“請(qǐng)托收受，危害地方”。然而這是否是吏役人等的全貌？是否是吏役作為社會(huì)人存在的全部？這無疑是值得我們思考的。
　　明清時(shí)期制度建設(shè)空前完善。明中后期以來，商品經(jīng)濟(jì)得到一定的發(fā)展，社會(huì)階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了新的變化，社會(huì)流動(dòng)不斷加快，社會(huì)風(fēng)氣變異。在這樣的背景下吏役階層不斷

2、地發(fā)展壯大，同時(shí)也開始尋求自己的生存方式以及應(yīng)對(duì)時(shí)代變革的措施。在基層社會(huì)中由于其“長(zhǎng)于鄉(xiāng)間，執(zhí)事衙門”的特殊性，對(duì)于鄉(xiāng)里的事務(wù)多有參與，并且具有話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。這樣一來圍繞吏役形成了一種常態(tài)的生活秩序。在日常的生活當(dāng)中，吏役的活動(dòng)帶有一定的客觀性即州縣行政上制度安排的需要，同時(shí)又具有一定的必要性。作為官與民之間的橋梁，吏役的上傳下達(dá)，起到了維系官民的紐帶作用。在衙門行政運(yùn)行中，同樣也是必不可缺的重要環(huán)節(jié)，維持了衙門事務(wù)的日常運(yùn)轉(zhuǎn)，鄉(xiāng)里

3、日?；顒?dòng)中多有其參與。但是，我們?cè)谝恍┭芯恐锌吹?，學(xué)者為了吸引眼球，有意無意的制造概念、制造緊張的關(guān)系，利用這些緊張來表達(dá)觀點(diǎn)。在這些觀點(diǎn)中，多有抓住個(gè)別事例從而否定和扭曲了吏役的作用和地位。因此我們需要對(duì)吏役在地方社會(huì)秩序中的角色扮演與具體活動(dòng)進(jìn)行分析探討。進(jìn)而探究吏役與明中葉以降至有清一代的基層社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化關(guān)系。吏役階層若以權(quán)利和身份為依據(jù)劃分，在縱向的官僚行政運(yùn)行中處于末枝。而吏役所參與的以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為主體同時(shí)又伴隨衍生出訴訟等其

4、他事務(wù)，則屬橫向的以經(jīng)濟(jì)關(guān)系為依據(jù)的劃分。橫向與縱向的交織則形成了網(wǎng)格狀的社會(huì)關(guān)系，這樣的社會(huì)關(guān)系必然有一定的規(guī)范即秩序。明中后期直至清前期社會(huì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與社會(huì)秩序的重新樹立及時(shí)風(fēng)世態(tài)的發(fā)展，亦可以通過吏役的政治功用和經(jīng)濟(jì)媾和等角度給予一定的解釋。
　　隨著明清史料的豐富和田野考察的進(jìn)一步廣泛深入，基層吏役研究的視角可以從傳統(tǒng)中國(guó)的政治結(jié)構(gòu)和政治運(yùn)行的大背景出發(fā)，突破傳統(tǒng)的政治制度史研究范式，深入地方政府機(jī)關(guān)的內(nèi)外環(huán)境，聯(lián)系其社會(huì)