我國地震謠言的產生原因分析及政府應對策略研究.pdf

1、歷史上，我國即是一個地震頻發(fā)的國家。2008年汶川地震以來，我國先后經歷了幾次較為嚴重的地震，帶來了巨大的經濟損失和人員傷亡。目前為止，對地震進行科學預測仍是一個世界性難題，在其強大的破壞性和不可預測性面前，公眾的恐震心理日益加劇，這就驅動了另外一種現(xiàn)象——地震謠言的肆意蔓延。2008-2010年期間，我國共產生地震謠言50余條，涉及40多個城市，造成了多地深夜“等地震”場景的出現(xiàn)，給社會穩(wěn)定的維護和政府公信力的形成帶來挑戰(zhàn)和威脅。

2、r>　　國外對謠言的研究開始于二戰(zhàn)時期，已經形成了一套較為系統(tǒng)的理論成果。其研究主要從謠言本身的性質和傳播個體差異出發(fā)，研究內容集中在對謠言定義的概括;從心理學、社會學視角解釋謠言的產生原因;謠言的傳播模型探究以及政府的應對策略分析。我國學者對地震謠言的研究以個案和定性分析為主，并且多吸收和借鑒國外的研究成果。本文首次以地域為研究單元，選取了兩大對立樣本組:“地震組”和“謠言組”，運用二元logistic回歸模型，從經濟發(fā)展水平、信息發(fā)

3、展水平、社會發(fā)展水平和環(huán)境因素四個維度對地震謠言在地域上的分布規(guī)律進行解釋，得出它們之間存在的一些相關性。
　　現(xiàn)階段，我國政府對地震謠言的應對能力有所提升，這主要體現(xiàn)在政府辟謠時效縮短、辟謠內容科學易懂以及辟謠方式選取多樣，辟謠效果也較理想。但是，我國政府辟謠尚且存在一些不足，如:缺乏預警機制，重視力度不夠;辟謠渠道選擇不合理，辟謠信息覆蓋率低;辟謠時間間隔較長，信息披露“真空期”明顯等。最后，本文以地震謠言傳播的生命周期為分段