版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、合同生效后,在合同履行中,若合同一方違背合同義務(wù),導(dǎo)致合同另一方無(wú)法實(shí)現(xiàn)簽訂合同的目的或者發(fā)生合同中約定的解除情形時(shí),解除權(quán)人可通過(guò)行使解除權(quán)來(lái)維護(hù)自己的合法利益。解除權(quán)作為形成權(quán),其行使效果通常不必事先經(jīng)過(guò)訴訟程序即可產(chǎn)生,因而解除權(quán)的行使會(huì)對(duì)合同雙方當(dāng)事人產(chǎn)生極大的影響,合同法必須對(duì)其進(jìn)行限制,特別是在法律無(wú)明文規(guī)定、當(dāng)事人間也無(wú)約定的情況下,對(duì)解除權(quán)行使之“合理期限”進(jìn)行限制,從而達(dá)到對(duì)權(quán)利濫用規(guī)制的目的。理解“合理期限”的法律價(jià)
2、值、統(tǒng)一“合理期限”的適用范圍、明確影響“合理期限”認(rèn)定的因素,才能使“合理期限”更好地運(yùn)用于我國(guó)司法實(shí)踐中。
本文第一部分主要對(duì)合同解除權(quán)行使“合理期限”的含義和法律價(jià)值進(jìn)行論述?!昂侠砥谙蕖笔潜局\(chéng)實(shí)信用原則推定出來(lái)的一定期間。法律設(shè)定“合理期限”的意義在于:非解除權(quán)人基于解除權(quán)人長(zhǎng)期默示不作為而產(chǎn)生合理的信賴(lài)?yán)?,?duì)合同的繼續(xù)履行采取了積極的措施,若解除權(quán)人此時(shí)行使解除權(quán)對(duì)非解除權(quán)人不公平;解除權(quán)人長(zhǎng)期不行使解除權(quán)在一定
3、程度上表明其怠于管理權(quán)利。因此,設(shè)立“合理期限”是禁止解除權(quán)人濫用權(quán)利、平衡合同雙方合法利益、兼顧市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率與公平正義的表現(xiàn)。
本文第二部分主要是對(duì)我國(guó)合同解除權(quán)行使“合理期限”適用的司法現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,總結(jié)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。目前司法實(shí)務(wù)爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中表現(xiàn)在適用范圍與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)兩方面。適用范圍的爭(zhēng)議焦點(diǎn)表現(xiàn)為“未催告,是否適用合理期限”且實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了“適用與不適用”兩種裁判規(guī)則。認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)表現(xiàn)為無(wú)統(tǒng)一裁判規(guī)則,出現(xiàn)了類(lèi)推適用《關(guān)于
4、審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、適用訴訟時(shí)效、類(lèi)推適用除斥期間認(rèn)定以及結(jié)合個(gè)案實(shí)際情況認(rèn)定等裁判規(guī)則。
本文第三部分重在對(duì)相關(guān)爭(zhēng)議焦點(diǎn)提供解決思路。通過(guò)明確催告這一行為與“合理期限”適用范圍的關(guān)系以及解除權(quán)的性質(zhì),來(lái)解決當(dāng)前“合理期限”適用范圍的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。同時(shí),筆者通過(guò)論證類(lèi)推適用的局限性、明確“合理期限”與訴訟時(shí)效、除斥期間的區(qū)別,從中尋找解決當(dāng)前認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)并明確認(rèn)定“合理期限”時(shí)需要考慮的因素。
5、
第四部分從完善我國(guó)合同解除權(quán)行使“合理期限”的角度出發(fā),明確“合理期間”的適用范圍與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)提出完善“合理期限”相關(guān)法律法規(guī)的建議。催告的意義僅僅在于督促另一方快速、合理地行使自己的權(quán)利或履行自己的義務(wù),而不能反向推論。當(dāng)法律存在漏洞,還可合理類(lèi)推適用,借鑒撤銷(xiāo)權(quán)的相關(guān)規(guī)定對(duì)解除權(quán)行使進(jìn)行限制。通過(guò)對(duì)我國(guó)相關(guān)案例進(jìn)行分析、總結(jié)后,筆者認(rèn)為,在一方催告的情形下,可將三個(gè)月作為理想機(jī)制時(shí)間,對(duì)特殊情形下的行使期限做出適當(dāng)調(diào)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 合同解除權(quán)行使期限問(wèn)題研究.pdf
- 論合同解除權(quán)的行使期限.pdf
- 租賃合同解除權(quán)的行使.pdf
- 論合同解除權(quán)之行使.pdf
- 合同約定解除權(quán)的行使
- 論合同解除權(quán)的行使規(guī)則.pdf
- 論租賃合同解除權(quán)的行使.pdf
- 中英合同解除權(quán)行使的比較研究.pdf
- 合同解除權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 論我國(guó)合同解除權(quán)的行使.pdf
- 論合同法定解除權(quán)的行使.pdf
- 旅游合同之任意解除權(quán)研究.pdf
- 合同解除權(quán)研究.pdf
- 房屋租賃合同之任意解除權(quán)研究.pdf
- 建設(shè)工程合同之任意解除權(quán)研究.pdf
- 論合同解除權(quán).pdf
- 國(guó)際比較法論合同解除權(quán)的行使
- 法定解除權(quán)的行使及效力.pdf
- 論承攬合同中定作人解除權(quán)之行使.pdf
- 違約方合同解除權(quán)問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論