版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文從以下幾部分展開(kāi)論述:
第一部分 新型底涂-沖洗劑對(duì)自酸蝕粘接劑的短期和長(zhǎng)期牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的影響
目的:研究含有酸性功能單體MDP和基質(zhì)金屬蛋白酶(MMPs)抑制劑(苯扎氯銨(BAC)、聚乙烯磷酸(PVPA)、原花青素(pA))的新型底涂-沖洗劑處理牙本質(zhì)后,對(duì)自酸蝕粘接劑的短期和長(zhǎng)期牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度和樹(shù)脂-牙本質(zhì)界面微觀形態(tài)的影響。
方法:用MDP和MMPs抑制劑配制8種底涂-沖洗劑(5%MDP,5%M
2、DP-BAC,5%MDP-PVPA,5%MDP-PA,15%MDP,15%MDP-BAC,15%MDP-PVPA,15%MDP-PA(wt);其中BAC,PVPA和PA分別為1%wt,1000μ g/ml和15%PA)。將54顆離體牙隨機(jī)分為9組,每組6顆牙齒。用IsometTM低速切割機(jī)將離體牙垂直于牙冠長(zhǎng)軸冠牙合中1/3處切開(kāi),暴露牙本質(zhì)表面后用320#SiC打磨制備統(tǒng)一的玷污層。將實(shí)驗(yàn)組底涂-沖洗劑(5% MDP,5% MDP-B
3、AC,5%MDP-PVPA,5% MDP-PA;15% MDP,15% MDP-BAC,15% MDP-PVPA,15%MDP-PA)涂布于牙本質(zhì)表面30s,水沖洗30s,氣槍輕吹,而對(duì)照組不用底涂-沖洗劑處理。再用自酸蝕粘接劑Clearfil S3 Bond(可樂(lè)麗公司,日本)涂于牙本質(zhì)表面20s,強(qiáng)吹5s,光固化(Radii plus,澳大利亞南方牙科工業(yè)有限公司)10s,用復(fù)合樹(shù)脂Clearfil Majesty(可樂(lè)麗公司,日本
4、)分4層充填,每層厚度1mm,每次光固化40 s。將樣本置于37℃水儲(chǔ)存24小時(shí)后,用低速切割儀把樣本制成約1*1*8mm牙本質(zhì)樹(shù)脂條。來(lái)自同一顆牙齒的牙本質(zhì)樹(shù)脂條再隨機(jī)分為即刻組(24h)和長(zhǎng)期組(1y),水儲(chǔ)存24h和1午后分別進(jìn)行微拉伸強(qiáng)度(MTBS)測(cè)試實(shí)驗(yàn)。體視顯微鏡下觀察所有斷裂樣本進(jìn)行斷裂模式分析。每組8個(gè)樣本條用于掃描電鏡觀察樹(shù)脂-牙本質(zhì)界面的微觀形態(tài)。將36顆離體牙隨機(jī)分為9組,用低速切片機(jī)將牙冠切開(kāi),暴露冠中1/3牙
5、本質(zhì),切取厚度0.7mm的牙本質(zhì)片(每組2顆牙,6個(gè)牙本質(zhì)片),樣本制備同前,然后將樣本制備超薄切片并透射電鏡(TEM)觀察。數(shù)據(jù)用SPSS22.0軟件處理,用析因設(shè)計(jì)方差分析和LSD多重比較進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
結(jié)果:除5%MDP-BAC組外,低濃度MDP組(5%MDP,5%MDP-PVPA,5%MDP-PA)均未能增加短期牙本質(zhì)MTBS(P>0.05)。高濃度MDP組(15%MDP,15%MDP-BAC,15%MDP-PVPA
6、和15%MDP-PA)和5%MDP-BAC組的短期牙本質(zhì)MTBS與對(duì)照組相比有顯著性的提高(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組的長(zhǎng)期牙本質(zhì)MTBS均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。其中15%MDP-BAC組的長(zhǎng)期MTBS與15%MDP-PVPA組相比無(wú)明顯差異(P>0.05),但前者顯著高于其他組(P<0.05)。對(duì)照組經(jīng)過(guò)1年水儲(chǔ)存后MTBS顯著降低(P<0.05)。而實(shí)驗(yàn)組MTBS未見(jiàn)明顯改變(P>0.05)。SEM長(zhǎng)期樣本觀察到對(duì)照組樹(shù)脂-牙
7、本質(zhì)界面出現(xiàn)裂隙,而實(shí)驗(yàn)組復(fù)合樹(shù)脂與牙本質(zhì)結(jié)合緊密。底涂-沖洗牙本質(zhì)表面后,牙本質(zhì)表面玷污層大部分被去除。TEM長(zhǎng)期樣本觀察到對(duì)照組玷污層內(nèi)部出現(xiàn)微裂隙,實(shí)驗(yàn)組牙本質(zhì)混合層與短期相比無(wú)明顯改變,可見(jiàn)粘接劑層、少無(wú)結(jié)構(gòu)層和混合層。在混合層中可見(jiàn)大量針狀羥基磷灰石晶體。
結(jié)論:應(yīng)用新型底涂-沖洗劑5%MDP-BAC、15%MDP、15%MDP-BAC、15%MDP-PVPA或15%MDP-PA可以顯著增強(qiáng)自酸蝕粘接劑的牙本質(zhì)短期和
8、長(zhǎng)期粘接強(qiáng)度,且使長(zhǎng)期牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度至少一年不降低。底涂-沖洗方法(prime-&-rinse approach)是現(xiàn)在自酸蝕類(lèi)粘接劑使用方法的一種全新補(bǔ)充。
第二部分 新型底涂-沖洗劑對(duì)基質(zhì)金屬蛋白酶的抑制作用
目的:研究新型底涂-沖洗劑是否具有抑制MMPs的作用以及抑制強(qiáng)度。
方法:實(shí)驗(yàn)前,用10μg/ml胰蛋白酶與rhMMP-8或-9混合培養(yǎng)2小時(shí)以激活rhMMP-8和-9(Biolegend,圣地亞
9、哥,美國(guó)),每組重復(fù)4次,用96孔板進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。每個(gè)實(shí)驗(yàn)混合溶液(100μl)孔中加入:2μl rhMMP-8或-9(19.6 ng/孔),10μl底涂-沖洗劑(5% MDP,5% MDP-BAC,5% MDP-PVPA,5% MDP-PA,15% MDP,15% MDP-BAC,15% MDP-PVPA或15% MDP-PA),50μl含硫多肽基質(zhì)溶液(Sensolyte通用型MMP比色試劑盒提供,AnaSpec,菲蒙,美國(guó))和38μl
10、緩沖液。對(duì)照組包括:實(shí)驗(yàn)混合液對(duì)照組加一種10μl底涂-沖洗劑;陽(yáng)性對(duì)照組加2μl rhMMP-8或-9;抑制劑對(duì)照組加2μl rhMMP-8或-9和10μl濃度為20μM的一種MMPs抑制劑GM6001(又稱(chēng)為加拉定,由Sensolyte比色試劑盒提供);基質(zhì)對(duì)照組加50μl緩沖液。每個(gè)對(duì)照組加入適量緩沖液使體積達(dá)到50μl后,再加入50μl含硫多肽基質(zhì)溶液使每個(gè)對(duì)照組總體積也達(dá)到100μl。每孔溶液混合后用酶標(biāo)儀每隔10 min在4
11、12nm處讀數(shù),共6次,得出吸光度均數(shù)后再計(jì)算,公式為:基質(zhì)金屬蛋白酶的抑制率=1-(實(shí)驗(yàn)混合溶液的吸光度一實(shí)驗(yàn)混合液對(duì)照組的吸光度)/(陽(yáng)性對(duì)照組的吸光度一基質(zhì)對(duì)照組的吸光度)。計(jì)算出的抑制率用單因素方差分析和Tukey多重比較,顯著水平為0.05。
結(jié)果:5%MDP底涂-沖洗劑對(duì)rhMMP-8,9的抑制率均顯著低于其他7個(gè)底涂-沖洗劑組和對(duì)照組GM6001對(duì)rhMMP-8,9的抑制率(P<0.05)。其余7組底涂-沖洗劑對(duì)
12、rhMMP-9的抑制率與對(duì)照組GM6001對(duì)rhMMP-9的抑制率相比無(wú)顯著差異(P>0.05)。15%MDP-PVPA和15%MDP-PA底涂劑組對(duì)rhMMP-8的抑制率顯著高于GM6001對(duì)rhMMP-8的抑制率(P<0.05)。
結(jié)論:新型添加MMPs抑制劑的底涂-沖洗劑均具有顯著抑制MMPs的作用。
第三部分 新型底涂-沖洗劑對(duì)自酸蝕粘接劑的牙本質(zhì)粘接耐酶解性能的影響
目的:研究新型底涂-沖洗劑(1
13、5% MDP,15% MDP-BAC,15% MDP-PVPA)對(duì)自酸蝕類(lèi)粘接劑酶解前后的牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度和樹(shù)脂-牙本質(zhì)界面微觀形態(tài)的影響。
方法:將108顆離體牙隨機(jī)分為12組:3種粘接劑(AdperTM Easy One,3MESPE,美國(guó);i Bond,Heraeus Kulzer GmbH,德國(guó);G-Bond,GC,日本),每種粘接劑36顆牙齒;每種粘接劑根據(jù)底涂劑不同分為1個(gè)對(duì)照組,3個(gè)實(shí)驗(yàn)組(15%MDP,15% M
14、DP-BAC,15% MDP-PVPA),每個(gè)亞組9顆牙齒。用低速切割機(jī)暴露離體牙冠牙合中1/3的牙本質(zhì)表面,然后用320#SiC打磨制備統(tǒng)一的玷污層。實(shí)驗(yàn)組將底涂劑分別涂布于牙本質(zhì)表面30s,水沖洗10s,輕吹,而對(duì)照組不用底涂-沖洗劑處理牙本質(zhì)表面,再按使用說(shuō)明分別涂布自酸蝕粘接劑(AdperTM EasyOne,i Bond,G-Bond),光固化,再分別用同一廠家復(fù)合樹(shù)脂(FiltekTMZ250,Solitaire2,GC G
15、radia Direct)分層充填,每層厚度1mm,共4層,每次光固化40s。將所有樣本置于37℃自來(lái)水中24小時(shí)后,用低速切割儀把樣本切割成約1*1*8mm牙本質(zhì)樹(shù)脂條,來(lái)自同一顆牙齒的牙本質(zhì)樹(shù)脂條再隨機(jī)分為三組:即刻組、Ⅰ型和Ⅱ型膠原酶處理組后,即刻組樣本進(jìn)行微拉伸強(qiáng)度測(cè)試,Ⅰ型、Ⅱ型膠原酶組的樣本分別在2mg/mlⅠ型和Ⅱ型膠原酶(Sigma-Aldrich,美國(guó))溶液儲(chǔ)存24小時(shí)后進(jìn)行MTBS測(cè)試,并計(jì)算微拉伸強(qiáng)度。將72顆離體
16、牙隨機(jī)分為12組(每種粘接劑24顆牙齒,每個(gè)亞組6顆牙齒),用IsometTM低速切割機(jī)垂直于牙冠長(zhǎng)軸切開(kāi),暴露冠中1/3牙本質(zhì),切取厚度為0.7mm的牙本質(zhì)片,樣本制備同前,再用透射電鏡觀察樹(shù)脂-牙本質(zhì)界面的微觀形貌。用SPSS22.0軟件處理,析因設(shè)計(jì)方差分析和LSD多重比較進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
結(jié)果:三種自酸蝕類(lèi)粘接劑的即刻微拉伸強(qiáng)度按從大到小順序排列如下:AdperTM Easy One>i Bond>G-Bond(P<0
17、.01)。三個(gè)實(shí)驗(yàn)組(MDP,MDP-BAC,MDP-PVPA)的即刻MTBS均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),而在同一種粘接劑中的三個(gè)實(shí)驗(yàn)組之間并沒(méi)有顯著差異(P>0.05)。三種自酸蝕類(lèi)粘接劑的對(duì)照組在經(jīng)過(guò)Ⅰ型膠原酶和Ⅱ型膠原酶酶解后,MTBS均顯著降低(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組酶解后MTBS仍顯著高于對(duì)照組(P<0.005)。三種底涂劑的耐酶解能力按從大到小順序排列如下:MDP-BAC>MDP-PVPA>MDP。TEM觀察發(fā)現(xiàn)對(duì)照組
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 含NACP自酸蝕粘接劑對(duì)牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的影響.pdf
- 自酸蝕粘接系統(tǒng)牙本質(zhì)粘接性能的研究.pdf
- 含nACP自酸蝕粘接劑的即刻和長(zhǎng)期牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的研究.pdf
- 一種新型底涂-沖洗牙齒粘接方法和牙本質(zhì)粘接快速老化方法的研究.pdf
- 人牙本質(zhì)源MMPs的鑒定及其與牙本質(zhì)粘接持久性的相關(guān)性研究.pdf
- 自酸蝕粘接劑粘接抗剪切強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 不同牙本質(zhì)墊底材料對(duì)自酸蝕粘結(jié)劑粘接性能的影響.pdf
- 不同粘接劑涂布時(shí)間對(duì)牙本質(zhì)粘接效果影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 原花青素預(yù)處理改善全酸蝕粘接系統(tǒng)牙本質(zhì)粘接耐久性的基礎(chǔ)研究.pdf
- 正畸自酸蝕粘接系統(tǒng)粘接性能的體外研究.pdf
- 脫敏劑對(duì)單組份自酸蝕粘接劑牙本質(zhì)微拉伸強(qiáng)度的影響.pdf
- 全瓷粘接劑與瓷、牙本質(zhì)間的粘接抗剪強(qiáng)度.pdf
- 三種牙本質(zhì)脫敏劑對(duì)粘接劑粘接強(qiáng)度的影響.pdf
- 酸蝕時(shí)間對(duì)牙釉質(zhì)粘接劑粘接強(qiáng)度的影響研究.pdf
- 不同牙本質(zhì)粘接劑應(yīng)用于斷牙直接粘接的可行性研究.pdf
- 全酸蝕-自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)對(duì)牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 齲病內(nèi)層牙本質(zhì)和正常牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度及粘接界面密合性的比較研究.pdf
- 卡托普利和氯已定對(duì)牙本質(zhì)黏結(jié)持久性影響的對(duì)比研究.pdf
- 牙本質(zhì)濕粘接的界面和強(qiáng)度研究.pdf
- 非齲性硬化牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論