循環(huán)經(jīng)濟促進法背景下企業(yè)的環(huán)境保護責任.pdf

1、企業(yè)與自然環(huán)境的聯(lián)系是密不可分的，企業(yè)是環(huán)境污染的制造者，也是環(huán)境保護責任的主要承擔者，因此企業(yè)對環(huán)境的影響與作用越來越受到社會的關注。面對日益嚴峻的環(huán)境壓力，人們紛紛對傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長方式和經(jīng)濟發(fā)展理論進行反思，從單純的追求經(jīng)濟增長擴大到經(jīng)濟的循環(huán)發(fā)展、追求人與社會的和諧發(fā)展。20世紀90年代以來，許多發(fā)達國家都將發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、建立循環(huán)型社會作為實現(xiàn)保護環(huán)境和實現(xiàn)經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的一個重要途徑。黨和國家也意識到了這一點，明確地提出了發(fā)展循環(huán)

2、經(jīng)濟是加快建設資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的重要手段之一。企業(yè)環(huán)境保護責任是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的重要保障，能夠起到保駕護航的作用，2009年1月1日實施的《循環(huán)經(jīng)濟促進法》首次填補了產品在售后階段回收利用的空白，在此背景下首次將企業(yè)的環(huán)境保護責任范圍擴展到整個產品的生命周期，同時突出強調了政府、社會公眾也應該在相應的責任配置要求下發(fā)揮自己的作用，以求共同促進循環(huán)型經(jīng)濟社會的發(fā)展。在當前為了實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，我國政府提出建立循環(huán)經(jīng)濟這一新型發(fā)展模式

3、和相關的立法配套設施，而在該背景下如何實現(xiàn)企業(yè)在利用資源和保護環(huán)境過程中應盡的環(huán)境保護責任，已經(jīng)成為一個非?，F(xiàn)實與緊迫的課題。
　　文章以提出問題——分析問題——解決問題為主要研究思路，將論文劃分為以下五個部分:
　　第一部分首先分析循環(huán)經(jīng)濟促進法的立法背景和基本原則，其次系統(tǒng)性地總結了我國學者對企業(yè)環(huán)境保護責任所作的不同定義，指出企業(yè)應當承擔環(huán)境保護責任的共同認知趨向，為企業(yè)環(huán)境保護責任發(fā)展的完善的必要性作出說明。同時從企

4、業(yè)環(huán)境保護責任的屬性及其理論基礎著手，對企業(yè)的環(huán)境保護責任進行了細致闡述。
　　第二部分指出循環(huán)經(jīng)濟促進法背景下企業(yè)環(huán)境保護責任與環(huán)境保護法中的企業(yè)環(huán)境保護責任的區(qū)別，從責任的范圍和性質凸顯出企業(yè)環(huán)境保護責任在循環(huán)經(jīng)濟法之下得到新的延伸和拓展;其次通過圍繞循環(huán)經(jīng)濟促進法的減量化、再利用和資源化三個原則進一步深化認識企業(yè)環(huán)境保護責任的內容，包括源頭削減、過程控制以及回收利用三個層面;最后分析企業(yè)環(huán)境保護責任的三種發(fā)展模式，在此邏輯層

5、面下找出企業(yè)環(huán)境保護責任的各主體定位和責任配置。
　　本文第三部分主要圍繞政府、企業(yè)、社會公眾三個方面深入地分析企業(yè)環(huán)境保護責任在我國的發(fā)展現(xiàn)狀，并找出在各主體責任配置之下的不足和缺陷。
　　第四部分通過對美國、日本、德國的企業(yè)環(huán)境保護責任發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟立法的經(jīng)驗借鑒，尋找出在循環(huán)經(jīng)濟促進法的背景下對我國企業(yè)環(huán)境保護責任發(fā)展的啟示，主要包括在三個主體層面下的相關工作建設和制度安排。
　　本文第五部分則提出了在循環(huán)經(jīng)濟促

6、進法背景下企業(yè)的環(huán)境保護責任進一步發(fā)展的路徑設想和相關制度完善的設計。通過利用法律實施的制度賦予企業(yè)環(huán)境保護責任以法律約束和保障的性質，最終從根本上解決企業(yè)自身發(fā)展與環(huán)境保護不協(xié)調的社會矛盾，實現(xiàn)整個社會的共榮共存和可持續(xù)發(fā)展。
　　論文的五個部分緊密相連，形成了一個有機聯(lián)系的整體，對企業(yè)環(huán)境保護責任的發(fā)展和完善進行了系統(tǒng)的分析和論述。在論文的寫作過程中，筆者對大量研究資料進行分析和歸納整理，使得論文具備較強的學術基礎和較高的可信