論“不知法不免責(zé)”原則及反思.pdf

1、每一個(gè)制度都有其不合理，但是這種不合理的個(gè)案只能說(shuō)極個(gè)別，如果不合理經(jīng)常出現(xiàn)，那就是制度的缺陷。以“不知法不免責(zé)”作為唯一原則來(lái)處理法律錯(cuò)誤，事實(shí)上造成了許多無(wú)意作惡卻無(wú)知的人受到了刑事追究，致使他們對(duì)社會(huì)的仇恨，以致法律的公正性受到質(zhì)疑，影響了公眾對(duì)法律的信仰。因此，對(duì)“不知法不免責(zé)”原則作出例外規(guī)定具有現(xiàn)實(shí)的意義。
　　從現(xiàn)實(shí)社會(huì)上看，“不知法不免責(zé)”原則已經(jīng)出現(xiàn)了不完全適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求，同時(shí)其也尋求自身發(fā)展，作出改變并引起

2、反思。本文正是以對(duì)“不知法不免責(zé)”原則的探討，通過(guò)實(shí)例分析探討尋求該原則的改變途徑，以其更好的適應(yīng)社會(huì)發(fā)展。引言部分，即本文的第一部分，從參加一起案件庭審中，法官在以法律作出判決，但不符合在場(chǎng)的所有旁聽人員的觀念出發(fā)，提出完全遵循“不知法不免責(zé)”原則的不合理性。第二部分，簡(jiǎn)要列舉了七個(gè)具有典型意義的案例，以便具體說(shuō)明“不知法不免責(zé)”原則。第三部分主要從“不知法不免責(zé)”的概念、以其存在的必要性和合理性等方面進(jìn)行探討，說(shuō)明該原則是具有意義的