商譽(yù)損害賠償額的法律認(rèn)定.pdf

1、近年來,隨著商譽(yù)侵權(quán)案件的不斷涌現(xiàn),商譽(yù)損害賠償問題越來越受到人們的重視。在司法實(shí)踐中,對(duì)于賠償?shù)奶幚沓３Ｃ媾R著各種各樣的問題,其中有關(guān)商譽(yù)損害賠償額的認(rèn)定更是裁判中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。鑒于我國法律目前對(duì)于該問題規(guī)定的過于原則,缺乏可操作性,筆者試圖立足于商譽(yù)損害的本質(zhì),通過評(píng)析我國目前適用的商譽(yù)損害賠償額的認(rèn)定方法,揭示相關(guān)制度的缺陷,并針對(duì)這些不足提出切實(shí)有效的完善意見。具體而言,本文主要從四個(gè)方面對(duì)商譽(yù)損害賠償額的認(rèn)定問題進(jìn)行研究:

2、r>　　第一部分主要是探討商譽(yù)損害賠償額認(rèn)定的理論基礎(chǔ)。商譽(yù)是企業(yè)內(nèi)在品質(zhì)與外在評(píng)價(jià)的整合,是個(gè)人利益與社會(huì)利益的統(tǒng)一,具有模糊的時(shí)空性,因此商譽(yù)很難像傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)一樣易被量化。為探求商譽(yù)價(jià)值的計(jì)量方法,本文先后從商譽(yù)價(jià)值的構(gòu)成要素與轉(zhuǎn)化形式兩個(gè)角度對(duì)商譽(yù)價(jià)值進(jìn)行分析。由于商譽(yù)的構(gòu)成要素復(fù)雜多變,因而無法從該角度衡量商譽(yù)價(jià)值,而商譽(yù)的轉(zhuǎn)化形式即經(jīng)營者的超額盈利能力目前可通過會(huì)計(jì)學(xué)的方法進(jìn)行計(jì)量,故本文主張借用超額收益法衡量商譽(yù)價(jià)值。商譽(yù)價(jià)值

3、的損失即為商譽(yù)損害,而商譽(yù)損害則主要表現(xiàn)為可得利益損失,因此對(duì)可得利益損失計(jì)量進(jìn)行研究,可為后文商譽(yù)損害賠償額認(rèn)定方法的討論奠定基礎(chǔ)。
　　第二部分主要是討論了商譽(yù)損害賠償額認(rèn)定的法定方法。目前有關(guān)商譽(yù)損害賠償額認(rèn)定的法定方法主要包括受害人損失計(jì)算法、侵權(quán)人獲益計(jì)算法、定額賠償法。三種法定方法無論是在立法規(guī)定還是司法實(shí)踐方面都存在著一系列的問題,筆者試圖通過對(duì)三種法定方法的深入分析,明確各種方法在適用上的缺陷。
　　第三部分

4、主要探討我國商譽(yù)損害賠償額認(rèn)定的立法規(guī)定與司法實(shí)踐。我國有關(guān)商譽(yù)損害賠償額認(rèn)定的立法規(guī)定主要散見在《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭法》、《中華人民共和國商標(biāo)法》以及《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》中?；诹⒎ㄒ?guī)定的過于原則,缺乏可操作性,實(shí)踐中亦產(chǎn)生了其它認(rèn)定方法,如以消除影響所需費(fèi)用為基礎(chǔ)計(jì)算法、以特許權(quán)使用費(fèi)為基礎(chǔ)計(jì)算法、比照法、無形資產(chǎn)評(píng)估計(jì)算法等,這些方法豐富了商譽(yù)損
　　害賠償額認(rèn)定的理論,在

5、一定程度上有助于商譽(yù)損害賠償額認(rèn)定工作的順利開展。
　　第四部分主要討論了如何完善我國商譽(yù)損害賠償額的認(rèn)定制度。筆者認(rèn)為,首先應(yīng)理清三種法定計(jì)算法的適用順序,應(yīng)由受害人選擇優(yōu)先適用受害人損失計(jì)算法或侵權(quán)人獲益計(jì)算法,再以定額賠償法作為上述兩種方法失效時(shí)的有力補(bǔ)充。其次,要明確“超額利潤損失”的范圍,可將超額利潤損失分為營業(yè)利潤損失、投資凈收益損失、營業(yè)外收支凈額損失,并可運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的知識(shí)計(jì)算每種損失的具體數(shù)額。第三,要確定侵權(quán)人獲

6、益的數(shù)額,該數(shù)額應(yīng)為排除其他市場(chǎng)因素,純因侵權(quán)行為所獲之利益,并且利益的范圍不僅局限于侵權(quán)人主營業(yè)務(wù)利潤的增加,同時(shí)也應(yīng)該包括其因侵權(quán)行為而導(dǎo)致的其他業(yè)務(wù)利潤的增加、“三費(fèi)”的減少以及營業(yè)外收支凈額的增加。第四,要考量定額賠償法的酌定因素,本文主要關(guān)注與商譽(yù)侵權(quán)行為有關(guān)的酌定因素、與商譽(yù)侵權(quán)后果有關(guān)的酌定因素以及維權(quán)費(fèi)用。第五,要引入商譽(yù)損害懲罰性賠償規(guī)則。對(duì)于涉及廣泛,影響極其惡劣,應(yīng)用全部賠償規(guī)則不足以彌補(bǔ)受害人損失的情況應(yīng)適用懲罰