村民自治組織運作中的權(quán)利沖突與對策研究——以濱州市濱城區(qū)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、我國的村民自治始于上世紀八十年代,人民公社體制解體后,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制在全國推行,村民自治在農(nóng)村地區(qū)自發(fā)興起,并逐漸被國家肯定和認可。我國農(nóng)村的民主管理方式也隨著村民自治的推行而發(fā)生變化,村民自治組織也逐漸成為我國社會主義建設(shè)中農(nóng)村基層民主建設(shè)的重要部分。
  隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,村民自治政策也在不斷推廣,對我國的社會發(fā)展起到不可估量的作用。跟以往的農(nóng)村治理方式有所不同的是,村民自治在一定程度上更富有民主性,國家賦予農(nóng)村可以

2、直接進行自我管理的權(quán)利,村民的事務(wù)可有權(quán)自主決定。這一更加民主的自主性,在村民自治的實踐過程中引發(fā)了一系列的矛盾與沖突,主要表現(xiàn)在三個方面:一是傳統(tǒng)的上下級命令服從型鄉(xiāng)村關(guān)系被“指導(dǎo)與被指導(dǎo)”所取代,引發(fā)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與村民自治之間關(guān)系混亂;二是村委會和村黨支部關(guān)系不協(xié)調(diào),爭權(quán)嚴重,影響了村里正常工作的開展;三是村委會作為村民會議的代理機構(gòu),與村民會議之間的沖突違反了村委會成立的意圖,導(dǎo)致了對村委會工作的不滿甚至是抵制。這種方方面面的不協(xié)調(diào)

3、為基層民主管理工作的開展埋下了隱患,不利于農(nóng)民積極參與到基層政治生活中來,成為我國農(nóng)村和諧發(fā)展急需解決的重要問題。
  本文以農(nóng)村基層民主的自治組織為研究對象,首先闡釋了村民自治的概念、發(fā)展歷程與對社會主義新農(nóng)村建設(shè)的重要意義。其次結(jié)合三種沖突,著力分析村民自治的各相關(guān)沖突對立面,討論沖突的表現(xiàn)形式與沖突產(chǎn)生的原因,有歷史因素的影響造成的民主意識的匱乏,也有現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定界限模糊的原因,有沖突雙方素質(zhì)不夠的原因,還有利益代表與權(quán)

4、力來源的差別。最后結(jié)合相關(guān)研究分析,對農(nóng)村基層民主的進一步發(fā)展提出了意見建議:從法律制度方面開始,完善村民自治的法律體系,將村民自治的具體內(nèi)容納入到法律規(guī)定當中,使相關(guān)規(guī)定精細化、準確化,為村民自治的實現(xiàn)打下扎實的法律保障基礎(chǔ),實現(xiàn)有法可依;從發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟、推進城鄉(xiāng)發(fā)展縮小城鄉(xiāng)差距、提升農(nóng)民自治能力等方面著手,完善農(nóng)村自治組織建設(shè)中的相關(guān)制約機制,從而為農(nóng)村村民自治掃清路障,為村民自治良性發(fā)展構(gòu)建合適的環(huán)境;在加強黨組織建設(shè)的前提下

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論