循經(jīng)取穴針刺對(duì)慢性穩(wěn)定型心絞痛患者癥狀及血清CRP、BNP的影響研究.pdf

1、目的：
　　本研究以慢性穩(wěn)定型心絞痛（Chronic Stable Angina Pectoris，CSAP）為研究對(duì)象，評(píng)價(jià)循經(jīng)取穴與非循經(jīng)取穴針刺治療對(duì)心絞痛患者的臨床癥狀及血清腦鈉肽（Brain Natriuretic Peptide,BNP）和C-反應(yīng)蛋白（C-Reactive Protein,CRP）水平的影響。
　　方法：
　　本研究共納入CSAP患者36例，隨機(jī)分為A、B兩組。兩組均進(jìn)行10次針刺治療。A

2、組取手厥陰心包經(jīng)內(nèi)關(guān)穴和手少陰心經(jīng)通里穴，B組取手陽(yáng)明大腸經(jīng)陽(yáng)溪穴和偏歷穴。針刺治療前后分別以心絞痛發(fā)作次數(shù)、加拿大心臟病學(xué)會(huì)（Canada Cardiology Ssociation，CCS）心絞痛程度分級(jí)和視覺模擬評(píng)分（Visual Analogue Scale，VAS）評(píng)價(jià)患者心絞痛癥狀的變化情況，采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法（Enzyme Linked Immuno Sorbent Assay，ELISA）觀察循經(jīng)與非循經(jīng)兩種取穴方法

3、針刺對(duì)患者血清BNP和CRP水平的影響。所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理。
　　結(jié)果：
　　1.所納入的36例受試者均完成了本試驗(yàn)研究。
　　2.兩組受試者基線一致，具有可比性（p>0.05）。
　　3.兩種取穴針刺方法對(duì)CSAP患者癥狀的影響
　?。?）與針刺前相比，循經(jīng)取穴針刺可顯著降低CSAP患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)及VAS評(píng)分，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），非循經(jīng)取穴針刺可改善C

4、SAP患者VAS評(píng)分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。
　?。?）兩種取穴針刺方法對(duì)CCS心絞痛嚴(yán)重程度分級(jí)、發(fā)作次數(shù)改善值、程度分級(jí)改善值及VAS改善值無(wú)顯著差異（p>0.05）。
　　4.兩種取穴針刺方法對(duì)心絞痛患者血清CRP、BNP水平的影響
　　兩組針刺治療對(duì)心絞痛患者血清CRP、BNP水平均無(wú)顯著影響（p>0.05）；兩種針刺方法對(duì)心絞痛患者血清CRP、BNP水平影響無(wú)顯著組間差異（p>0.05）。