關(guān)系真的重要嗎？——基于代際收入傳遞視角的研究.pdf

1、本文使用中國(guó)家庭金融調(diào)查(CHFS)2013年數(shù)據(jù)估計(jì)代際收入彈性、關(guān)系支出對(duì)子女收入及代際收入彈性的影響，并分析關(guān)系支出和教育對(duì)代際收入傳遞的解釋率。
　　用OLS估計(jì)的代際收入彈性為0.32，2SLS估計(jì)結(jié)果為0.41。代際收入彈性的真實(shí)值在兩者之間。初步估計(jì)，我國(guó)的代際收入彈性大致在0.4左右。
　　關(guān)系支出可以顯著降低代際收入彈性。沒有關(guān)系支出的家庭代際收入彈性為0.44，而有關(guān)系支出的家庭代際收入彈性為0.27。后

2、者不到前者的2/3。關(guān)系支出可以使代際收入彈性顯著降低40％。分性別看，關(guān)系支出不能顯著降低兒子與父親間的代際收入彈性，但可以在5％的水平上顯著降低女兒與父親間的代際收入彈性。沒有關(guān)系支出時(shí)女兒的代際收入彈性為0.71，有關(guān)系支出時(shí)彈性僅為0.24。后者僅為前者的1/3。關(guān)系支出可以使女兒的代際收入彈性顯著降低60％以上。
　　關(guān)系支出還可以顯著增加子代收入。關(guān)系支出每增加1％，子代當(dāng)年收入就會(huì)平均增加0.143％。當(dāng)年工資收入對(duì)

3、關(guān)系支出的補(bǔ)償率達(dá)到111％。在平均關(guān)系支出金額的基礎(chǔ)上，關(guān)系支出再多增加1個(gè)單位，收入就會(huì)增加超過1個(gè)單位。分性別看，關(guān)系支出對(duì)兒子收入的作用遠(yuǎn)小于女兒。關(guān)系支出每增加1％，兒子的收入平均增加0.064％，女兒的收入平均增加0.276％。兒子當(dāng)年工資對(duì)關(guān)系支出的補(bǔ)償率僅為52％，女兒當(dāng)年工資對(duì)關(guān)系支出的補(bǔ)償率達(dá)到197％。關(guān)系支出無(wú)論在降低代際收入彈性上還是在提高收入上，對(duì)于女兒的重要性都大于兒子。
　　關(guān)系支出使女兒教育對(duì)其收

4、入的影響不再顯著。女兒代際收入方程，在不含關(guān)系支出虛擬變量及其與父親收入對(duì)數(shù)交乘項(xiàng)的情況下，女兒受教育程度的回歸系數(shù)顯著為正。一旦加入關(guān)系支出和交乘項(xiàng)后，系數(shù)不再顯著?？刂脐P(guān)系支出金額后，女兒的受教育程度也不再顯著。兒子教育可以顯著提高其收入，無(wú)論控制關(guān)系變量與否。
　　兒子和女兒成為管理者，都可以顯著提高收入。父親擁有非農(nóng)戶口和黨員身份以及成為管理者，都會(huì)顯著降低兒子的收入。但是，父親是否擁有非農(nóng)戶口和黨員身份，對(duì)女兒的收入沒有

5、顯著影響。父親成為管理者可以顯著提高女兒的收入。
　　總體來(lái)看，關(guān)系支出對(duì)代際收入相關(guān)系數(shù)的解釋率為9.41％，教育的解釋率為7.35％。關(guān)系支出的解釋率高于教育。代際收入傳遞路徑中，關(guān)系的作用大于教育。分性別看。對(duì)于兒子來(lái)說，關(guān)系支出對(duì)代際收入相關(guān)系數(shù)的解釋率僅為2.81％，教育的解釋率為8.71％。兒子關(guān)系支出的解釋率低于教育。對(duì)于女兒來(lái)說，關(guān)系支出對(duì)代際收入相關(guān)系數(shù)的解釋率高達(dá)29.05％，教育的解釋率為7.34％。關(guān)系支出