網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的私人復(fù)制研究.pdf

1、現(xiàn)如今,私人復(fù)制的問(wèn)題在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展中頻頻出現(xiàn)。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展,私人復(fù)制就變得越來(lái)越容易。版權(quán)人的權(quán)益受到了前所未有的沖擊。涉及私人復(fù)制侵權(quán)行為的糾紛就明顯呈上升趨勢(shì),在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里的糾紛也不例外。對(duì)于這些侵權(quán)行為,究竟由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé),怎樣挽回對(duì)版權(quán)人造成的損失。還有如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下私人復(fù)制問(wèn)題進(jìn)行定性,如何看待版權(quán)人的復(fù)制權(quán)地位和對(duì)屬于社會(huì)公共范圍的保留,版權(quán)法的理論根源和立法的目的。這些問(wèn)題值得進(jìn)一步的分析。論文對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

2、下的私人復(fù)制研究問(wèn)題進(jìn)行探討,本文分為五個(gè)部分:
　　第一部分將對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的私人復(fù)制問(wèn)題進(jìn)行總體概述。詳細(xì)闡述了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下私人復(fù)制的內(nèi)涵和形式,并指出本文所要研究的對(duì)象僅為私人復(fù)制中的永久性復(fù)制而不包括暫時(shí)復(fù)制在內(nèi)。
　　第二部分是要對(duì)私人復(fù)制行為的性質(zhì)進(jìn)行分析。指出私人復(fù)制是不是合法的爭(zhēng)論以及性質(zhì)難以確定是由于版權(quán)立法態(tài)度不明確,私人復(fù)制含義不明和復(fù)制多樣化所導(dǎo)致的。
　　第三部分將是對(duì)私人復(fù)制的現(xiàn)有規(guī)范模式進(jìn)行詳

3、盡地比較分析。先后分別對(duì)版權(quán)補(bǔ)償金制度、技術(shù)保護(hù)措施以及數(shù)字權(quán)利管理信息的內(nèi)容進(jìn)行介紹。
　　第四部分是對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下私人復(fù)制存在的問(wèn)題進(jìn)行分析。首先,對(duì)私人復(fù)制行為現(xiàn)有對(duì)策模式的缺陷問(wèn)題進(jìn)行討論,分別對(duì)版權(quán)補(bǔ)償金制度、技術(shù)保護(hù)措施以及數(shù)字權(quán)利管理信息的內(nèi)容與不足進(jìn)行詳細(xì)地分析論證。其次,對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下私人復(fù)制帶來(lái)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論,并指出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的私人復(fù)制對(duì)版權(quán)法的影響,具體表現(xiàn)在三個(gè)方面,分別為:利益天平已經(jīng)發(fā)生了失衡;合理使用

4、變得不再合理,其性質(zhì)開(kāi)始受到質(zhì)疑;司法保護(hù)也已力不從心,需要從其他渠道尋找問(wèn)題的解決辦法。最后,對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下私人復(fù)制相關(guān)版權(quán)法律制度的不足進(jìn)行討論,重點(diǎn)對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)于私人復(fù)制的舉措和我國(guó)《著作權(quán)法》關(guān)于私人復(fù)制規(guī)定的不足進(jìn)行詳盡的分析。
　　第五部分是對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下私人復(fù)制法律制度的完善進(jìn)行分析。對(duì)網(wǎng)絡(luò)私人復(fù)制進(jìn)行合理定位,具體從性質(zhì)定位和范圍定位進(jìn)行分析。然后對(duì)私人復(fù)制行為現(xiàn)有對(duì)策模式的完善進(jìn)行分析,重點(diǎn)對(duì)版權(quán)補(bǔ)償金制度,技