我國(guó)地方政府債務(wù)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究.pdf

1、本文研究的是我國(guó)地方政府債務(wù)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。在2008年次貸危機(jī)后，各國(guó)債務(wù)危機(jī)頻發(fā)，我國(guó)為提振經(jīng)濟(jì)采取了“四萬(wàn)億”的經(jīng)濟(jì)刺激政策，也出現(xiàn)了地方政府債務(wù)高企的情況。雖然目前隨著新的《預(yù)算法》的實(shí)施，我國(guó)對(duì)于地方政府債務(wù)的管理逐漸規(guī)范，但學(xué)界對(duì)于我國(guó)地方政府債務(wù)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況仍缺乏足夠研究。本文根據(jù)中央及地方各審計(jì)機(jī)關(guān)于2014年所發(fā)布的《地方政府性債務(wù)審計(jì)公告》，并且創(chuàng)新地從地方政府債券發(fā)行披露文件中找到了2014年以后各省

2、地方政府債務(wù)數(shù)據(jù)的可靠來(lái)源，由此整理了我國(guó)2010及2012-2015年五個(gè)年度的債務(wù)數(shù)據(jù)，并且計(jì)算出各個(gè)省級(jí)單位負(fù)債率的情況。由整理的數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)地方政府債務(wù)的現(xiàn)狀分析后，發(fā)現(xiàn)地方政府主要通過(guò)融資平臺(tái)公司以及政府部門(mén)舉借，資金來(lái)源主要是銀行借款，債務(wù)投向集中于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，償債年度也集中在近三年內(nèi)，西部地區(qū)省份的負(fù)債率普遍較高等特征。本文通過(guò)短期的IS-LM模型分析出地方政府債務(wù)會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是在長(zhǎng)期的巴羅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中卻發(fā)現(xiàn)地方政

3、府債務(wù)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈倒 U型關(guān)系，并提出了“在我國(guó)現(xiàn)階段，地方政府債務(wù)有助于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”和“我國(guó)地方政府債務(wù)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在倒 U型關(guān)系”兩個(gè)命題假說(shuō)。實(shí)證中為進(jìn)一步檢驗(yàn)提出的兩個(gè)命題假說(shuō)，在巴羅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的基礎(chǔ)之上，構(gòu)建了計(jì)量方程進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)地方政府債務(wù)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響不顯著，命題1不成立；加入地方政府債務(wù)的二次項(xiàng)構(gòu)建了門(mén)檻效應(yīng)模型，發(fā)現(xiàn)各省地方政府債務(wù)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈倒U型關(guān)系，命題2得證，并且尋找出我國(guó)地方政府債務(wù)的門(mén)