論未經(jīng)決算審計債權債務的確定及轉(zhuǎn)讓——以李斌訴龍門山林場案為例.pdf

1、隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，在工程承包合同中有關雙方債權債務關系的民事糾紛不斷增多,拖欠工程款的事件屢屢發(fā)生。為了保護市場主體的合法權益,維護良好的市場經(jīng)濟秩序與交易秩序,推動我國社會主義市場經(jīng)濟持續(xù)、健康發(fā)展，本文針對這些問題，對一個建筑工程債權債務糾紛案進行了分析。第一部分主要是對基本案情進行陳述，通過對案件的研讀提出了案件的爭議焦點。第二部分主要是針對爭議焦點展開分析。首先，對《建設工程施工合同》、《龍門山林場龍池坪森林公園公

2、路工程結算書》及“欠條”的性質(zhì)及效力進行界定，明確其內(nèi)容與法律的強制性規(guī)定并不相違背。并對法律的禁止性規(guī)定進行分析進而得出本案中原、被告雙方之間的債權債務關系是確定無疑的。建設工程承包合同案件應該以當事人的約定作為法院的裁判依據(jù)。只有在合同明確約定以決算審計作為結算依據(jù)或者合同約定不明確、合同約定無效時才能將審計結論做為判決的依據(jù)；其次，對原告能否把該債權轉(zhuǎn)讓給第三人胡興安這個問題做了進一步的分析，明確該債權的性質(zhì)，進而證明原告把債權轉(zhuǎn)