新時(shí)期我國(guó)刑罰價(jià)值的再審視——以我國(guó)與東盟各國(guó)的刑法為比較研究視角.pdf

1、我國(guó)與東盟國(guó)家在安全領(lǐng)域存在廣泛的共同利益,但東盟國(guó)家的法系復(fù)雜,并且有濃重的民族文化特色,在與他們的合作中難免產(chǎn)生法律觀念的沖突。同時(shí),東盟的成員國(guó)多為小國(guó),我國(guó)至今沒有東盟國(guó)家的法律庫,國(guó)內(nèi)外學(xué)者也鮮有專門針對(duì)這些國(guó)家的刑事法律研究。跟隨當(dāng)今刑罰價(jià)值的發(fā)展趨勢(shì),以我國(guó)和東盟國(guó)家各自的社會(huì)情況為立足點(diǎn),尋求我國(guó)與東盟國(guó)家對(duì)刑罰價(jià)值認(rèn)識(shí)的統(tǒng)一和諧,是本文研究的主要內(nèi)容。
　　本文采用了文獻(xiàn)研究的方法,通過對(duì)現(xiàn)存文獻(xiàn)的收集、整理來獲

2、取資料,了解刑罰價(jià)值的基本理論、現(xiàn)有的研究成果中矛盾、不一致的地方,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有成果所涵蓋的大致范疇及以往研究中存在的空白領(lǐng)域。現(xiàn)有文獻(xiàn)資料將為本研究協(xié)調(diào)價(jià)值觀念沖突、確立實(shí)現(xiàn)價(jià)值的途徑提供借鑒和參考。文獻(xiàn)研究法也可以為我們了解中國(guó)、東盟國(guó)家的現(xiàn)行法律、司法情況提供借鑒和參考,上述文獻(xiàn)研究的成果是進(jìn)行實(shí)證研究的材料和對(duì)象。第二,本文還采用了比較研究法。在本課題研究中,既有對(duì)不同國(guó)家刑罰價(jià)值與刑罰制度的橫向比較;也有對(duì)各國(guó)刑罰價(jià)值與刑罰制度的

3、發(fā)展及其背景的縱向比較研究。最后,本文還采用了系統(tǒng)研究法。從系統(tǒng)論的觀點(diǎn)出發(fā),一方面,針對(duì)各國(guó)刑罰價(jià)值與刑罰制度進(jìn)行現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)的研究;另一方面,對(duì)各國(guó)的刑罰價(jià)值與刑罰制度同經(jīng)濟(jì)制度、政治制度及文化之間的相互關(guān)系進(jìn)行研究。
　　本文通過研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)以及東南亞國(guó)家的刑罰普遍較重,立法者偏重刑罰的威懾預(yù)防,同時(shí)重視刑罰的報(bào)應(yīng)性。伊斯蘭刑法對(duì)新加坡、馬來西亞、文萊等產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,刑罰方法較為嚴(yán)厲?；浇逃欣诩由钊藗儗?duì)人的主體性認(rèn)