基于語料庫的原創(chuàng)英語摘要和英譯摘要研究——以被動語態(tài)和代詞為例.pdf

1、隨著基于語料庫翻譯研究的興起，翻譯共性假說被隨之提出。這一假說認為翻譯作品中存在著某些共性特征，著名學者Mona Baker將這些共性歸結為簡化、顯化、規(guī)范化，這幾個特征得到了隨后許多學者的研究驗證和支持。
　　然而，這一假說也受到相當一部分學者的質疑，其中關于被動語態(tài)的使用和代詞的使用是爭議最大的兩個方面。一些學者認為，根據翻譯共性假說的顯化和規(guī)范化原則，英文翻譯作品中代詞的使用頻率應該較原創(chuàng)英語文本低，而其被動語態(tài)的使用頻率則

2、應明顯高于原創(chuàng)文本。為了驗證這一說法，本文從翻譯領域最權威的兩個英語期刊:The Translator（翻譯者）和Translation Studies（翻譯研究）上隨機選取了160篇原創(chuàng)英語摘要，同時從國內的兩大翻譯期刊《中國翻譯》和《中國科技翻譯》上隨機選取160篇中文摘要的英譯，以比較雙方的語言差異。兩個對比語料庫隨之建立，即原創(chuàng)英語摘要語料庫(OEAC)和英譯摘要語料庫(TEAC)，同時詞性標注工具CLAWS和語言處理工具Ant

3、Conc3.2.4被用來對語料庫進行處理、檢索、提取與對比。
　　通過對比兩個語料間被動語態(tài)和代詞的使用差異，結果顯示英譯摘要文本中被動語態(tài)和代詞的使用頻率均低于原創(chuàng)文本。這一結果部分支持但也質疑了翻譯共性中的顯化和規(guī)范化假說。進一步的研究發(fā)現(xiàn)，OEAC作者傾向于使用過去時態(tài)的被動語態(tài)，而TEAC的作者則更多地使用完成時態(tài)的被動語態(tài)。此外，OEAC中關系代詞的頻率遠高于TEAC，而不定代詞的頻率則明顯低于后者。這些現(xiàn)象從一定程度上