版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以我國(guó)改革開放以來推進(jìn)的分權(quán)及行政體制改革為背景,分析了“市管縣”與“省管縣”兩種體制改革下形成的兩種分權(quán)模式。以江浙為例,對(duì)“江蘇分權(quán)模式”與“浙江分權(quán)模式”進(jìn)行了詳細(xì)分析與論述,闡述了江浙分權(quán)模式的演化過程及與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系。江浙分權(quán)模式的方式及內(nèi)涵是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷變化的,從整體表現(xiàn)上:“江蘇分權(quán)模式”是“市管縣”模式主導(dǎo)的,以地級(jí)市為中心的經(jīng)濟(jì)體制模式;而“浙江分權(quán)模式”是以“省管縣”模式主導(dǎo)的,形成的向縣分權(quán)為主的經(jīng)濟(jì)體
2、制模式。
通過對(duì)江浙兩省不同行政層面的經(jīng)濟(jì)比較,發(fā)現(xiàn)從2004年江蘇省省、市、縣各層面經(jīng)濟(jì)增速超過浙江,且縣域經(jīng)濟(jì)水平也于2010年之后全面超過浙江。對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象,從江浙的分權(quán)制度改革入手,通過多指標(biāo)的比較分析,展開論述分權(quán)改革不同措施對(duì)江浙財(cái)政收支情況、市場(chǎng)化及開放程度、城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)的影響。在此基礎(chǔ)上,通過區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析及實(shí)證分析,對(duì)分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益問題進(jìn)一研究。
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看:江浙的分權(quán)改革對(duì)80年代
3、地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都起到了一定保護(hù)與促進(jìn)作用,整體上江浙各層面經(jīng)濟(jì)增速不相上下。90年代江浙分權(quán)模式則表現(xiàn)出不同的影響作用,江蘇地級(jí)市政府在財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)作用下,對(duì)外資引進(jìn)及開發(fā)區(qū)建設(shè)發(fā)揮了高等級(jí)政府的作用,而浙江則通過提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了經(jīng)濟(jì)效率,此階段整體上浙江各層面經(jīng)濟(jì)增速明顯,優(yōu)于江蘇。進(jìn)入2000年以后,全球化及市場(chǎng)化主體地位進(jìn)一步深化,江浙分別延續(xù)了上一階段的發(fā)展路徑,江蘇地級(jí)市為中心的分權(quán)模式形成的“強(qiáng)政府”進(jìn)一步推動(dòng)了外資
4、驅(qū)動(dòng)下的快速城鎮(zhèn)化建設(shè)。江蘇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在累積效益下,形成了以地級(jí)市為經(jīng)濟(jì)中心,與縣域經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)與分工協(xié)作的發(fā)展態(tài)勢(shì)。而浙江以縣域經(jīng)濟(jì)為主的發(fā)展模式,則表現(xiàn)出一定的局限性,特別是在“走出去”之后,全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生變化,浙江的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體轉(zhuǎn)型瓶頸明顯。江蘇經(jīng)濟(jì)增速開始明顯超過浙江,并一直保持領(lǐng)先。
從區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異來看:江蘇省在以地級(jí)市為中心的“市管縣”模式下,加劇了地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)水平差異,導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,特別是在1990-
5、2008年間經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段尤其明顯。而浙江省在以向縣分權(quán)的“省管縣”模式下,區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異則相對(duì)穩(wěn)定在一個(gè)較低的水平。
隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,江浙也都進(jìn)一步深化改革措施,分權(quán)方式逐漸演變。如近年來江蘇省不斷加大對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的放權(quán),以促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,減小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。浙江也實(shí)時(shí)推出加快地級(jí)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分權(quán)政策,推動(dòng)地級(jí)市向更高能級(jí)發(fā)展。隨著行政體制改革的不斷深化,江浙兩省及地方政府都積極適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及全球化變革,轉(zhuǎn)變政府在社會(huì)經(jīng)濟(jì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種分權(quán)模式下區(qū)域經(jīng)濟(jì)績(jī)效比較研究——以江浙為例.pdf
- 地方財(cái)政分權(quán)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——以佛山市為例.pdf
- 人口流動(dòng)視角下區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究.pdf
- 循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下區(qū)域綜合交通規(guī)劃——以青海省為例.pdf
- 產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究——以安徽、浙江為例.pdf
- 民間投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究——以浙江、湖南兩省為例.pdf
- 港口經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展研究——以舟山為例.pdf
- 兩種貸款模式比較視角下高校國(guó)家助學(xué)貸款業(yè)務(wù)研究——以泉州地區(qū)高校為例.pdf
- 中德兩國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合比較研究.pdf
- 區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究——以關(guān)中和陜北為例.pdf
- 高校后勤社會(huì)化改革研究——以日照兩種模式為例.pdf
- 區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式的轉(zhuǎn)型分析——以兩岸經(jīng)濟(jì)合作為例.pdf
- 生態(tài)、經(jīng)濟(jì)雙視角下區(qū)域空間管制規(guī)劃研究——以石嘴山為例.pdf
- 兩種貸款模式比較視角下高校國(guó)家助學(xué)貸款業(yè)務(wù)研究——以泉州地區(qū)高校為例_3910.pdf
- 基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究
- 政府績(jī)效評(píng)估的兩種分析路徑比較研究.pdf
- 港口經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系研究——以曹妃甸港為例.pdf
- 高職院校專業(yè)建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的模式研究——以寧波為例.pdf
- 兩種不同的區(qū)域電力市場(chǎng)組織模式研究.pdf
- 信息化環(huán)境下區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論