智能手機(jī)行業(yè)中專(zhuān)利實(shí)施主體的反壟斷規(guī)制.pdf

1、目前智能手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，專(zhuān)利是各大廠(chǎng)商的重要競(jìng)爭(zhēng)籌碼，對(duì)核心專(zhuān)利的控制更是廠(chǎng)商在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中生存和獲取市場(chǎng)占有的關(guān)鍵，因此許多廠(chǎng)商積極申請(qǐng)、收購(gòu)專(zhuān)利，甚至經(jīng)常發(fā)動(dòng)“專(zhuān)利戰(zhàn)”，以打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而提出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，迫使其退出特定市場(chǎng)或支付高額賠償。在智能手機(jī)行業(yè)“專(zhuān)利流氓”(patent troll)現(xiàn)象在高科技領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)中屢見(jiàn)不鮮。在訴訟成本高昂的國(guó)家，專(zhuān)利主張主體（Patent Assertion Entities，下稱(chēng)PAEs）的商業(yè)

2、模式似乎成為新的生財(cái)之道。專(zhuān)利制度本身在于促進(jìn)專(zhuān)利技術(shù)商業(yè)化、鼓勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新，但是近年來(lái)愈演愈烈的PAEs活動(dòng)似乎對(duì)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新造成沉重的打擊。
　　本文分析和討論了智能手機(jī)行中專(zhuān)利主張實(shí)體的成因及其經(jīng)營(yíng)模式，并對(duì)專(zhuān)利集中、專(zhuān)利的事前、事后許可行為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，認(rèn)為專(zhuān)利的事前許可更有利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)討論專(zhuān)利主張實(shí)體對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響，本文認(rèn)為有必要對(duì)專(zhuān)利主張實(shí)體的行為進(jìn)行反壟斷規(guī)制。通過(guò)分析我國(guó)反壟斷法中濫用市場(chǎng)支配地位對(duì)專(zhuān)利主張實(shí)體的