已閱讀1頁(yè),還剩30頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、行政復(fù)議是我國(guó)當(dāng)前解決行政糾紛重要的、有效的手段。隨著行政復(fù)議法制建設(shè)的發(fā)展與完善,調(diào)解被社會(huì)廣泛的應(yīng)用,復(fù)議適用調(diào)解已成為目前法學(xué)界探討的重要課題之一,可見調(diào)解尊重行政糾紛雙方當(dāng)事人自主選擇權(quán),是真實(shí)的意思表示。因此,行政復(fù)議運(yùn)行中不斷完善調(diào)解制度,對(duì)于解決復(fù)議當(dāng)事人之間糾紛具有重要意義。本文共分四部分,第一部分闡述了選題的意義、研究現(xiàn)狀和方法;第二部分介紹了行政復(fù)議調(diào)解制度的立法現(xiàn)狀和實(shí)踐考察,提出了復(fù)議調(diào)解制度存在的問題。第三部分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人民調(diào)解立法的必要性和可行性.pdf
- 構(gòu)建我國(guó)行政公益訴訟制度的必要性與可行性
- 論實(shí)施整合審計(jì)的可行性與必要性
- 行政復(fù)議司法性研究.pdf
- 韓國(guó)漢字教育的必要性與可行性研究.pdf
- 非犯罪化的必要性與可行性研究.pdf
- 逮捕必要性條件適用的實(shí)證分析.pdf
- 論調(diào)解在我國(guó)行政復(fù)議中的適用及完善.pdf
- 完善調(diào)解與仲裁的必要性
- 言詞供述適用“毒樹果實(shí)”規(guī)則的必要性和可行性研究.pdf
- 探析行政復(fù)議的調(diào)解與和解制度.pdf
- 我國(guó)行政復(fù)議救濟(jì)公務(wù)員權(quán)利的可行性研究.pdf
- 國(guó)家助學(xué)貸款立法的必要性與可行性研究
- “毒駕”入罪的必要性與可行性分析
- “盲駕入刑”的必要性與可行性分析
- 資本與農(nóng)村結(jié)合的必要性和可行性研究.pdf
- 現(xiàn)代建筑節(jié)能的必要性和可行性
- 建立職業(yè)年金的必要性和可行性研究
- 淺談濕地公園建設(shè)的必要性和可行性
- 企業(yè)涉稅風(fēng)險(xiǎn)管理的必要性與可行性分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論