體育法基本原則研究.pdf

1、任何部門法都存在基本原則，體育法也不例外。近年來，體育法學(xué)的研究主要集中于體育法學(xué)的實踐應(yīng)用研究，作為基礎(chǔ)理論的體育法基本原則雖然在學(xué)界有一些研究和爭論，但是缺乏進一步的分析和追問，研究結(jié)果尚未達成共識，更沒有在體育實踐和體育法律實務(wù)中發(fā)揮作用。究其原因，是體育法基本原則與法哲學(xué)研究過于隔絕，體育法原則、規(guī)則與政策劃分不清楚的問題。鑒于此，本研究運用文獻資料法、規(guī)范分析法、訪談法、比較研究法、案例分析法等研究方法，以“社會法”和“法律原

2、則”作為基礎(chǔ)理論分析工具，從體育法的基本屬性、體育法基本原則的生成機理和價值取向、現(xiàn)行體育法基本原則之評判、體育法基本原則的確立及實踐運用等幾個部分進行闡述與論證。具體研究內(nèi)容如下:
　　1.通過解讀社會法的相關(guān)基礎(chǔ)理論，分析體育法的本質(zhì)屬性。首先是體育活動的特征決定了體育法的內(nèi)容，體育是由人的需要而產(chǎn)生，這種需要表現(xiàn)在人類發(fā)展的不同時期，最后體現(xiàn)的是社會需要，這也正是東西方體育發(fā)展的殊途同歸，最終走向社會性的統(tǒng)一;其次是對社會法

3、的特征進行定位，強調(diào)個人權(quán)利與國家權(quán)威的辯證統(tǒng)一，這是公私的全面考慮，表達社會本位與公共利益的價值觀念;再次，論證體育法具有社會法的本質(zhì)屬性，將體育法的本質(zhì)屬性定位于保障體育權(quán)利、維護社會整體利益;最后運用體育活動中的“普拉蒂尼行為”(Platini)分析體育法的特殊性，以引出體育法基本原則存在的必要性。
　　2.對體育法基本原則的生成機理和價值取向進行分析，首先從法理背景、歷史脈絡(luò)、產(chǎn)生方式、存在形態(tài)等方面進行探討，認為應(yīng)該參考

4、《體育法》文本內(nèi)容，充分考慮現(xiàn)實體育及改革方向，依據(jù)法理學(xué)理論來確定體育法基本原則;其次是根據(jù)法律原則的自由、正義、善、和平、秩序等終極價值取向，考慮體育法的特殊性，體育法的基本原則更多的用于制定體育政策的指向、國家承擔體育公益的義務(wù)、個人體育權(quán)利的保障等方面的宣示和引導(dǎo)作用;最后提出體育法基本原則蘊含著公平正義和社會本位的價值觀念。
　　3.體育法基本原則研究之再評判。依據(jù)前文總結(jié)的體育法基本原則生成機理和價值取向，在文獻資料綜

5、述的基礎(chǔ)上，再次對體育法基本原則研究內(nèi)容進行審視和評判。分析認為:并不是前人研究中提出的所有“原則”都符合體育法基本原則的立法技術(shù)特征。考慮體育法對世界范圍的普適性，法條類原則受到我國《體育法》的滯后性限制，部分基本原則不合時宜，缺乏整體性和長效性;實踐判例類原則受到體育活動的多樣化和體育法特殊性的影響，導(dǎo)致部分基本原則不能涵蓋體育法的所有領(lǐng)域和方面;功能價值類原則受到對體育法價值取向的認識不準確、不到位、不統(tǒng)一，部分原則難以明確地指導(dǎo)

6、具體體育法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅。
　　4.體育法基本原則的確立及實踐運用，體育法基本原則的研究不是一個隨意的過程，也需要遵循一定的方法規(guī)則。按照體育法基本原則立法技術(shù)特征，嘗試性地提出體育權(quán)利保障原則、體育競賽公平原則、體育和諧發(fā)展原則、體育組織自治原則、體育公益促進原則等5條基本原則，這個體系是逐漸完善的過程。體育法基本原則的確立，為我國體育法的立法、司法、守法、理論研究提供參考和借鑒。
　　5.研究總結(jié)與展望。提出幾