論安全保障義務(wù)——以侵權(quán)責(zé)任法為視角.pdf

1、安全保障義務(wù)是開(kāi)啟或持續(xù)特定危險(xiǎn)之人在自己與有責(zé)任的領(lǐng)域內(nèi),負(fù)有依情況采取必要的且具有期待可能性的安全保障措施,以防止第三人遭受危險(xiǎn)損害的義務(wù)。它是一個(gè)抽象的概念,其廣泛性、復(fù)雜性、綜合性令人難以把握其內(nèi)涵和外延,無(wú)法給予安全保障義務(wù)主體和裁判者明確的指引。但是,安全保障義務(wù)對(duì)于受害人權(quán)益的保護(hù)和公平、正義理念的實(shí)現(xiàn)意義非凡。故而,立法者在制定《侵權(quán)責(zé)任法》時(shí)只得容忍安全保障義務(wù)難以駕馭的性格,在37條中對(duì)安全保障義務(wù)作出一般性的規(guī)定,

2、希冀安全保障義務(wù)在社會(huì)發(fā)展中不斷擴(kuò)充、完善自己,最終形成明朗、豐腴的體系。然而,任何事物都有兩面性。一般條款下的安全保障義務(wù)與有著時(shí)空、人、物、事件的社會(huì)生活始終存在抽象與具體的矛盾,面對(duì)實(shí)際案例時(shí),安全保障義務(wù)原則性的規(guī)定總會(huì)顯得捉襟見(jiàn)肘,無(wú)法將案件事實(shí)清楚的導(dǎo)入程序中進(jìn)行法律評(píng)價(jià),以做出合理的裁判。因此,安全保障義務(wù)若要實(shí)現(xiàn)其法律價(jià)值判斷,救濟(jì)受害人所受之損害,還須認(rèn)真摸清安全保障義務(wù)的脈絡(luò),如安全保障義務(wù)的內(nèi)容、來(lái)源、責(zé)任形態(tài)等。

3、基于此,擇侵權(quán)責(zé)任上的安全保障義務(wù)作為畢業(yè)論文之研究課題。
　　本文共分為四個(gè)部分對(duì)安全保障義務(wù)制度進(jìn)行研究。第一部分主要對(duì)安全保障義務(wù)的概念,安全保障義務(wù)的內(nèi)容及安全保障義務(wù)的來(lái)源進(jìn)行論述,本文認(rèn)為安全保障義務(wù)的概念應(yīng)具有一般性、包容性、前瞻性等特征,以迎合社會(huì)發(fā)展之需要,故安全保障義務(wù)是指開(kāi)啟或持續(xù)特定危險(xiǎn)之人在自己與有責(zé)任的領(lǐng)域內(nèi),負(fù)有依情況采取必要的且具有期待可能性的安全保障措施,防止第三人遭受危險(xiǎn)損害的義務(wù);且安全保障義