版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、大衛(wèi)·休謨(David Hume,1711—1776)是18世紀(jì)英國經(jīng)驗(yàn)主義者、懷疑論哲學(xué)家,其學(xué)術(shù)旨趣非常廣泛,除哲學(xué)外還涉及歷史、政治和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域。與其哲學(xué)思想受到的廣泛關(guān)注相比,休謨的政治學(xué)思想?yún)s長期被忽視了,其中的政治義務(wù)學(xué)說更是幾乎無人談及。
究其因?yàn)?應(yīng)該說休謨的政治義務(wù)學(xué)說在很大程度上被其對(duì)契約論和同意說(政治義務(wù)之所以具有約束力是因?yàn)楸唤y(tǒng)治者的自愿接受)的批判所遮蔽了。實(shí)際上,休謨對(duì)契約論的批判指向的是用契
2、約來解釋權(quán)威的本質(zhì)和政治合法化過程,他拒絕政治權(quán)威的先驗(yàn)本質(zhì),強(qiáng)調(diào)為規(guī)范性問題建立經(jīng)驗(yàn)性基礎(chǔ)。休謨雖然反對(duì)政治服從基于“許諾”的約束力的契約論觀點(diǎn),認(rèn)為契約論的同意說不能證成人們的政治義務(wù),但是他并未試圖摧毀契約論,他非常關(guān)注契約論的道德意義,堅(jiān)持認(rèn)為政治義務(wù)問題是道德問題。休謨從人性角度出發(fā),認(rèn)為政治服從是基于利益的考慮和習(xí)慣與習(xí)俗的作用,采用經(jīng)驗(yàn)主義的方法對(duì)政治義務(wù)進(jìn)行了論證。然而,休謨雖承認(rèn)在極端情況下人們有反抗權(quán),但是他更強(qiáng)調(diào)在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論休謨的信念學(xué)說.pdf
- 論休謨的“信念”學(xué)說.pdf
- 論休謨的“信念”學(xué)說
- 論休謨的信念學(xué)說
- 論休謨情感主義道德學(xué)說.pdf
- 試論休謨的時(shí)空觀念.pdf
- 試論休謨的同情理論.pdf
- 試論休謨對(duì)形而上學(xué)的批判.pdf
- 休謨的功利主義政治哲學(xué).pdf
- 試論休謨對(duì)形而上學(xué)的批判
- 試論休謨哲學(xué)中的相似性原則.pdf
- 論休謨政治哲學(xué)中的正義觀.pdf
- 休謨政治論文集
- 試論藏醫(yī)三因?qū)W說
- 試論休謨的情感主義及其現(xiàn)實(shí)意義.pdf
- 試論休謨的情感主義及其現(xiàn)實(shí)意義
- 人性、自由與正義——休謨政治哲學(xué)研究.pdf
- 人性、自由與正義——休謨政治哲學(xué)研究
- 試論魯迅報(bào)刊實(shí)踐和新聞學(xué)說.pdf
- 試論法律推理的學(xué)說演進(jìn)和分類
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論