論消費者后悔權(quán)制度的進一步構(gòu)建.pdf

1、我國2014年3月15日施行的《消費者權(quán)益保護法》明確增設(shè)了消費者后悔權(quán)制度，消費者保護因此而邁出了重大的一步，但是與國外成熟完備的對應(yīng)制度相比，我國后悔權(quán)制度尚在起步階段，需要進一步深入剖析其理論內(nèi)涵，完成該制度的進一步構(gòu)建。本文擬通過對消費者后悔權(quán)理論正當性的分析，找到支撐消費者后悔權(quán)制度建立的三個理論:消費者弱勢地位、從契約自由到契約正義、民法公法化背景下的消費者傾斜保護，并以此為理論前提，結(jié)合我國立法現(xiàn)狀中存在的問題，借鑒國外的

2、立法模式和具體設(shè)計，進一步構(gòu)建我國的消費者后悔權(quán)制度。
　　本文共分為四部分內(nèi)容:
　　第一部分對消費者后悔權(quán)進行界定。對消費者后悔權(quán)的界定具體從三個方面著手，即消費者后悔權(quán)名稱、消費者后悔權(quán)含義和與相關(guān)概念的區(qū)別。此部分意在明確消費者后悔權(quán)的基本內(nèi)涵，為下文分析理論正當性做鋪墊。
　　第二部分為本文的核心內(nèi)容，深入分析了消費者后悔權(quán)制度的正當性。本部分從消費者地位、契約理論、傾斜保護消費者的背景三個角度挖掘后悔權(quán)制度

3、的理論根基，首先探討了消費者處于弱勢地位的三方面原因:意思不自由、信息不對稱、人類有限理性;接下來應(yīng)用契約從自由到正義發(fā)展的理論剖析后悔權(quán)制度的合理性;最后闡述了民法向公法化發(fā)展的背景下，后悔權(quán)制度與民法公法價值目標—傾斜保護消費者的一致性。
　　第三部分從國內(nèi)和國外兩個角度對后悔權(quán)制度進行分析。國內(nèi)部分簡單概括了我國消費者后悔權(quán)制度的發(fā)展歷程和立法現(xiàn)狀，并指出我國現(xiàn)有后悔權(quán)制度存在的問題，為后文有針對性地構(gòu)建后悔權(quán)制度提供前提;

4、國外部分從后悔權(quán)制度的立法模式和具體設(shè)計兩個層面著手，對國外的立法模式和具體操作進行分析。筆者將消費者后悔權(quán)制度立法模式分為松散式、半統(tǒng)一式、統(tǒng)一式三種，并各選取典型國家為代表，呈現(xiàn)該模式下的立法特點。最后做分析式總結(jié)，為完善我國后悔權(quán)制度立法模式做基礎(chǔ)。在具體設(shè)計部分，結(jié)合我國后悔權(quán)制度存在的問題，有針對性地選取此方面規(guī)定比較完備的國家作為代表，為后文進一步構(gòu)建我國消費者后悔權(quán)制度的具體設(shè)計提供借鑒。
　　第四部分是從立法、具體