版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:當(dāng)今經(jīng)橈動(dòng)脈入徑(Transradial approach,TRA)已經(jīng)成為大多數(shù)冠脈造影(Coronary angiography,CAG)和介入治療(Percutaneouscoronary intervention,PCI)的首選入徑,但受到患者本身掌弓循環(huán)狀態(tài)及橈動(dòng)脈分布和解剖變異的影響,約5-15%的患者無法完成TRA-PCI[1-4]。經(jīng)尺動(dòng)脈入徑(Transulnar approach,TUA)最初被作為TRA的替代
2、選擇,現(xiàn)今TUA行CAG和PCI的有效性和安全性已經(jīng)得到了證實(shí)[5,6]。術(shù)前行前臂動(dòng)脈超聲檢查可以了解前臂動(dòng)脈情況,以利于術(shù)者選擇穿刺血管。本文的目的在于研究術(shù)前前臂動(dòng)脈超聲檢查在經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入診療入徑選擇中的意義。
方法:入選2014年1月至2014年10月于河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院心內(nèi)五科就診并診斷為急性冠脈綜合征(Acute coronary syndrome,ACS)的連續(xù)患者240人,所有患者擬行CAG和/或PCI手
3、術(shù)。將患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組(n=120)和對(duì)照組(n=120),試驗(yàn)組術(shù)前行前臂動(dòng)脈超聲檢查,了解橈動(dòng)脈和尺動(dòng)脈的直徑、深度、血流及有無畸形,并進(jìn)行橈動(dòng)脈和尺動(dòng)脈的血管直徑、深度對(duì)比。測(cè)量血管直徑和深度時(shí)采用灰度模式,超聲探頭的位置與血管壁垂直,在橈骨莖突近端1-3cm內(nèi)分別測(cè)量橈動(dòng)脈的最大直徑/深度和最小直徑/深度,取平均值作為此段橈動(dòng)脈的直徑和深度。在尺骨莖突近端1-3cm內(nèi)分別測(cè)量尺動(dòng)脈的最大直徑/深度和最小直徑/深度,取平均值作為
4、此段尺動(dòng)脈的直徑和深度。以彩色多普勒模式從橈/尺骨莖突近端1cm直到肱動(dòng)脈進(jìn)行掃描,了解血流情況,并觀察有無血管畸形。將超聲探頭置于血管兩側(cè),傾斜45°~60°的位置,測(cè)量血流頻譜以了解血管是否狹窄。如果測(cè)量得到的頻譜圖為雙相或者三相提示血流正常,不存在狹窄或閉塞。如果得到的是單相圖譜,可能提示近端血管存在斑塊或者狹窄。根據(jù)測(cè)量結(jié)果,我們建議術(shù)者選擇直徑較大、走形較直、無畸形、血流較好的血管作為穿刺入徑。對(duì)照組患者則不進(jìn)行上述操作,常規(guī)
5、穿刺橈動(dòng)脈,若橈動(dòng)脈穿刺失敗,按照先后順序可選擇同側(cè)尺動(dòng)脈、對(duì)側(cè)橈動(dòng)脈及對(duì)側(cè)尺動(dòng)脈。觀察兩組患者前臂動(dòng)脈穿刺成功率(第一針穿刺成功并成功置入鞘管)、穿刺時(shí)間(從開始穿刺至成功置入鞘管所需時(shí)間)、穿刺動(dòng)脈痙攣發(fā)生率及術(shù)后3天內(nèi)穿刺點(diǎn)出血與血管閉塞的情況。
結(jié)果:
1、臨床基線資料對(duì)比:試驗(yàn)組和對(duì)照組患者在年齡、性別、危險(xiǎn)因素、疾病分布、用藥情況等無顯著性差異(P>0.05)。
2、在試驗(yàn)組患者中(排除2例橈動(dòng)
6、脈閉塞和1例橈動(dòng)脈/尺動(dòng)脈嚴(yán)重迂曲的患者,n=117),平均尺動(dòng)脈直徑較橈動(dòng)脈直徑大(2.81±0.28mm vs.2.70±0.26mm,P=0.03),平均尺動(dòng)脈深度較橈動(dòng)脈深(7.42±2.74mm vs.3.71±1.28mm,P<0.01)。
3、試驗(yàn)組患者穿刺成功率較對(duì)照組高(60.00% vs.40.83%,P<0.01),穿刺時(shí)間較對(duì)照組短(180±58s vs.256±72s,P<0.01)。
4、
7、試驗(yàn)組前臂動(dòng)脈痙攣發(fā)生率較對(duì)照組低(3.3% vs.10.8%,P<0.05)。其中試驗(yàn)組橈動(dòng)脈痙攣發(fā)生率較對(duì)照組低(2.5% vs.10.0%,P<0.05),而尺動(dòng)脈痙攣發(fā)生率兩組無差異(0.8%vs.0.8%,P=1.0)。
5、兩組患者術(shù)后3天內(nèi)穿刺血管的出血(2.5% vs.4.2%,P=0.722)及閉塞(0.8% vs.2.5%,P=0.622)發(fā)生率均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)論:經(jīng)前臂動(dòng)脈入徑冠狀動(dòng)脈介入診
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)前臂橈-尺動(dòng)脈入徑經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入診療術(shù)后前臂橈-尺動(dòng)脈慢性閉塞的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 經(jīng)前臂橈-尺動(dòng)脈入徑微創(chuàng)化冠狀動(dòng)脈介入治療系列研究.pdf
- 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療
- 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)經(jīng)橈動(dòng)脈入路失敗的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 中國(guó)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療指南
- 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療操作規(guī)范
- 經(jīng)前臂動(dòng)脈途徑行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的可行性研究.pdf
- 經(jīng)前臂動(dòng)脈途徑經(jīng)皮冠脈介入治療—尺動(dòng)脈入徑的可行性研究.pdf
- 經(jīng)皮尺動(dòng)脈入徑行冠狀動(dòng)脈介入診療的可行性研究.pdf
- 經(jīng)皮穿刺橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入診斷與治療.pdf
- 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(pci)個(gè)案護(hù)理
- 2016中國(guó)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療指南
- 經(jīng)前臂橈-尺動(dòng)脈入徑冠脈介入診療術(shù)后橈-尺動(dòng)脈閉塞的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 中國(guó)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療指南2012(簡(jiǎn)本)
- 冠狀動(dòng)脈介入
- 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)成形術(shù)及冠狀動(dòng)脈支架
- 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈成形術(shù)
- 針灸對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入后抑郁癥患者的影響.pdf
- 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)中技術(shù)改進(jìn)系列研究.pdf
- 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后患者戒煙影響因素分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論