電針和PFMT聯(lián)合索利那新治療女性中重度混合性尿失禁的比較研究.pdf

1、【目的】對比電針和PFMT（盆底肌訓(xùn)練）聯(lián)合索利那新對女性中重度混合性尿失禁（MUI）的療效。
　　【方法】本研究所有病例來源于陜西省中醫(yī)藥研究院多個科室的門診及住院部，共納50例符合納入標準的女性中重度MUI患者。采用臨床研究中央隨機系統(tǒng)將其分為兩組：試驗組（電針）25人，對照組（PFMT聯(lián)合索利那新）25人。試驗組是電針深刺雙側(cè)中髎穴、會陽穴，每周3次，隔日1次，每次治療30分鐘；對照組是PFMT集中訓(xùn)練每周1次，家庭訓(xùn)練每天

2、3次，同時口服琥珀酸索利那新片每天1次，每次5mg，兩組治療時間均為12周。篩選期為第-1周，基線期為第0周，治療期為第1-12周，隨訪期為第13-36周。以平均72h尿失禁次數(shù)、1h尿墊試驗漏尿量、尿失禁嚴重程度為主要評價指標，以ICIQ-SF量表及患者滿意度為次要評價指標。通過上述指標對比探討電針和PFMT聯(lián)合索利那新治療女性中重度MUI的療效。
　　【結(jié)果】
　?。?）通過平均72h尿失禁次數(shù)變化分析：試驗組在第4周開

3、始起效，對照組在第8周開始起效，都隨著治療時間逐漸減少，說明電針的起效時間早；兩組間在12周時出現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異，說明試驗組的療效優(yōu)于對照組。
　?。?）通過1h尿墊試驗漏尿量變化分析：試驗組在第4周開始起效，且隨治療時間逐漸改善；對照組在第12周時開始起效，說明電針的起效時間早；兩組間在12周時出現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異，說明試驗組優(yōu)于對照組。
　　（3）通過尿失禁漏尿程度變化分析：兩組各在第8周出現(xiàn)療效，且隨治療時間逐漸好轉(zhuǎn)；兩組間在各

4、評價時點均未出現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異，說明兩組對漏尿程度均有改善，且效果相當。
　　（4）通過ICIQ-SF評分分析：兩組均在第4周開始起效；兩組間在12周時出現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異，說明試驗組的療效優(yōu)于對照組，電針能更好的提高患者的生活質(zhì)量。
　?。?）通過患者滿意度分析：兩組分別在12周開始開始起效；兩組間在36周時出現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異，說明試驗組患者的滿意度高于對照組。
　　【結(jié)論】電針與PFMT聯(lián)合索利那新對MUI患者尿失禁次數(shù)和1h漏