版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本試驗(yàn)采用稻殼粉作纖維源,研究飼糧粗纖維含量對(duì)仔鵝生長(zhǎng)、胃腸道發(fā)育及腸道微生物的影響,并基于純合日糧研究飼糧不含粗纖維對(duì)仔鵝生長(zhǎng)性能等指標(biāo)的影響,來(lái)探究鵝對(duì)飼糧粗纖維是否有最低需求。全文分為2部分。
試驗(yàn)一 飼糧粗纖維含量對(duì)1~42日齡仔鵝生長(zhǎng)、胃腸道發(fā)育及盲腸微生物的影響
試驗(yàn)選取384只1日齡健康、體重相近的揚(yáng)州鵝公雛,隨機(jī)分為4組,每組6個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)16只。Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組分別飼喂粗纖維含量為2%、4
2、%、6%、8%的試驗(yàn)飼糧。試驗(yàn)期為56天。通過(guò)飼養(yǎng)試驗(yàn)(1~42日齡)、代謝試驗(yàn)(49~56日齡)、腸道組織形態(tài)觀(guān)察和腸道微生物16S rDNA測(cè)序來(lái)研究飼糧粗纖維含量對(duì)仔鵝生長(zhǎng)、胃腸道發(fā)育、養(yǎng)分利用率及盲腸微生物的影響。結(jié)果表明:
(1)飼糧粗纖維含量對(duì)1~42日齡仔鵝生長(zhǎng)性能的影響:Ⅰ組試驗(yàn)鵝28和42日齡體重顯著低于其余各組(P<0.05),Ⅱ組試驗(yàn)鵝42日齡體重顯著低于Ⅲ組和Ⅳ組;Ⅰ組試驗(yàn)鵝1~14和29~42日齡平均
3、日采食量顯著低于其余各組(P<0.05),15~28日齡顯著低于Ⅲ組和Ⅳ組;Ⅰ組試驗(yàn)鵝15~28和29~42平均日增重顯著低于Ⅲ組和Ⅳ組(P<0.05);各日齡段,組間的料重比無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
(2)飼糧粗纖維含量對(duì)42日齡仔鵝血清生化指標(biāo)的影響:隨著粗纖維含量的增加,試驗(yàn)鵝血清總蛋白含量呈先降低后升高的趨勢(shì),Ⅳ組比Ⅲ組顯著提高了8.97(P<0.05)。Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組試驗(yàn)鵝血清堿性磷酸酶活性顯著低于Ⅰ組(P<
4、0.05)。Ⅱ組試驗(yàn)鵝低密度脂蛋白含量顯著低于Ⅰ組和Ⅲ組(P<0.05)。
(3)飼糧粗纖維含量對(duì)42日齡仔鵝腸道長(zhǎng)度和相對(duì)長(zhǎng)度的影響:Ⅰ組空腸長(zhǎng)度顯著低于Ⅲ組(P<0.05)。隨著纖維含量的增加,Ⅳ組各腸段腸道相對(duì)長(zhǎng)度均顯著低于Ⅰ組(P<0.05),Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組問(wèn)十二指腸相對(duì)長(zhǎng)度均顯著低于Ⅰ組(P<0.05)。
(4)飼糧粗纖維含量對(duì)42日齡仔鵝胃腸道重量和相對(duì)重量的影響:Ⅰ組肌胃重量顯著低于Ⅳ組(P<0.05
5、),Ⅰ組盲腸重量顯著低于Ⅲ組(P<0.05);Ⅳ組肌胃相對(duì)重量顯著高于Ⅰ組、Ⅱ組和Ⅲ組(P<0.05),Ⅰ組十二指腸相對(duì)重量顯著低于Ⅲ組(P<0.05),Ⅲ組空腸相對(duì)重量顯著高于Ⅳ組(P<0.05)。
(5)飼糧粗纖維含量對(duì)1~42日齡仔鵝十二指腸組織形態(tài)的影響:14日齡,Ⅰ組絨毛高度顯著低于Ⅲ組和Ⅳ組(P<0.05);21日齡,Ⅱ組絨毛高度顯著高于Ⅲ組(P<0.05);28日齡,Ⅲ組絨毛高度顯著高于Ⅰ組和Ⅱ組(P<0.05)
6、;35日齡和42日齡,Ⅲ組和Ⅳ組絨毛高度顯著高于Ⅰ組和Ⅱ組(P<0.05),42日齡Ⅳ組隱窩深度顯著低于Ⅲ組(P<0.05)。
(6)飼糧粗纖維含量對(duì)1~42日齡仔鵝空腸組織形態(tài)的影響:14日齡,Ⅳ組隱窩深度顯著低于Ⅰ組、Ⅱ組和Ⅲ組(P<0.05);28日齡,Ⅱ組絨毛高度顯著高于Ⅰ組(P<0.05);35日齡Ⅰ組和Ⅱ組絨毛高度顯著低于Ⅳ組(P<0.05);42日齡,Ⅲ組和Ⅳ組絨毛高度顯著高于其他組(P<0.05),Ⅲ組隱窩深度
7、顯著低于其他組(P<0.05)。
(7)飼糧粗纖維含量對(duì)1~42日齡仔鵝回腸組織形態(tài)的影響:28日齡,Ⅱ組絨毛高度顯著高于于Ⅰ組和Ⅳ組(P<0.05)。35日齡,Ⅲ組絨毛高度顯著高于Ⅰ組和Ⅱ組(P<0.05),Ⅱ組絨毛高度顯著高于Ⅰ組(P<0.05),Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組隱窩深度顯著低于Ⅰ組(P<0.05);42日齡,Ⅳ組絨毛高度顯著高于Ⅰ組(P<0.05)。
(8)飼糧粗纖維含量對(duì)56日齡仔鵝養(yǎng)分表觀(guān)利用率的影響:Ⅰ組
8、試驗(yàn)鵝能量利用率顯著高于Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組(P<0.05);Ⅳ組試驗(yàn)鵝粗蛋白質(zhì)、粗脂肪利用率顯著高于Ⅰ組、Ⅱ組和Ⅲ組(P<0.05);Ⅳ組試驗(yàn)鵝對(duì)粗纖維的利用率顯著高于Ⅱ組和Ⅲ組(P<0.05)。
(9)飼糧粗纖維含量對(duì)42日齡仔鵝腸道微生物的影響:Ⅰ組、Ⅲ組Chao指數(shù)和Ace指數(shù)顯著低于Ⅱ組和Ⅳ組(P<0.05),Ⅰ組Shannon指數(shù)顯著高于Ⅲ組(P<0.05),Ⅰ組Simpson指數(shù)顯著低于Ⅱ組(P<0.05);在門(mén)水平
9、上,Ⅰ組變形菌門(mén)顯著低于Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組(P<0.05);屬水平上,Ⅰ組擬桿菌屬顯著低于Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組(P<0.05)。
試驗(yàn)二 基于純合日糧研究飼糧不含粗纖維對(duì)57~84日齡仔鵝生長(zhǎng)性能等指標(biāo)的影響
從試驗(yàn)一(6%粗纖維組)中,選取20只56日齡的體格健壯的揚(yáng)州鵝公鵝,按照組間體重差異不顯著(P>0.05)的原則分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組10只。試驗(yàn)組飼喂純合日糧(粗纖維含量為0%),對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)飼糧(粗纖維含量
10、為6%),試驗(yàn)期28天。結(jié)果表明:
(1)飼糧不含粗纖維對(duì)57~84日齡仔鵝生長(zhǎng)性能的影響:純合日糧組顯著降低了84日齡揚(yáng)州鵝體重(P<0.05),顯著降低了57~84日齡揚(yáng)州鵝的平均日增重(P<0.05),顯著提高了57~84日齡揚(yáng)州鵝的料重比(P<0.05)。
(2)飼糧不含粗纖維對(duì)84日齡仔鵝臟器指數(shù)的影響:純合日糧組顯著降低了84日齡揚(yáng)州鵝的肌胃指數(shù)(P<0.05),而對(duì)心臟指數(shù)、肝臟指數(shù)、脾臟指數(shù)、胸腺指數(shù)
11、、法氏囊指數(shù)和腺胃指數(shù)均沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。
(3)飼糧不含粗纖維對(duì)84日齡仔鵝血清生化指標(biāo)的影響:純合日糧組顯著降低了57~84日齡揚(yáng)州鵝血清淀粉酶活性(P<0.05),而對(duì)其他血清生化指標(biāo)沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。
(4)飼糧不合粗纖維對(duì)84日齡仔鵝盲腸微生物的影響:試驗(yàn)組OTU數(shù)顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。試驗(yàn)組Chao指數(shù)和Ace指數(shù)顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。試驗(yàn)組擬桿菌屬(Bacte
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 低粗纖維飼糧對(duì)仔鵝生長(zhǎng)發(fā)育及盲腸微生物的影響.pdf
- 日糧粗纖維水平對(duì)朗德鵝生長(zhǎng)性能、血清生化指標(biāo)和胃腸道發(fā)育的影響.pdf
- 刺五加對(duì)犢牛胃腸道微生物區(qū)系及胃腸道發(fā)育的影響.pdf
- 飼糧粗纖維水平對(duì)仔鵝生產(chǎn)性能、養(yǎng)分利用率及盲腸微生物區(qū)系的影響.pdf
- 飼糧添加溶菌酶對(duì)斷奶仔豬生長(zhǎng)性能、腸道形態(tài)、免疫功能和腸道微生物的影響.pdf
- 巴氏初乳對(duì)犢牛生長(zhǎng)及胃腸道發(fā)育的影響.pdf
- 不同脂肪來(lái)源的日糧對(duì)仔豬腸道發(fā)育及腸道微生物區(qū)系的影響.pdf
- 高米糠日糧對(duì)蘇淮豬腸道發(fā)育和腸道微生物的影響.pdf
- 不同飼喂模式對(duì)犢牛生長(zhǎng)以及胃腸道發(fā)育的影響.pdf
- 仔狐毛囊和胃腸道組織形態(tài)發(fā)育規(guī)律及胃腸道消化酶活性變化規(guī)律研究.pdf
- 早期飼喂稻殼稀釋飼糧對(duì)仔鵝生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 飼糧中添加益生菌對(duì)蘇淮豬生長(zhǎng)性能、胃腸道pH和肉品質(zhì)的影響.pdf
- 不同固液比例飼喂模式對(duì)犢牛生長(zhǎng)及胃腸道發(fā)育的影響.pdf
- 不同形態(tài)玉米日糧及日齡對(duì)鵝腸道微生物區(qū)系的影響.pdf
- 早期斷奶對(duì)哈薩克羔羊生長(zhǎng)性能及胃腸道發(fā)育的影響.pdf
- 巨大芽孢桿菌制劑對(duì)牛羊的安全性評(píng)價(jià)及胃腸道微生物的影響.pdf
- 日糧能量和蛋白質(zhì)水平對(duì)羔羊生長(zhǎng)性能和胃腸道發(fā)育的影響.pdf
- 稻殼稀釋日糧及其轉(zhuǎn)換對(duì)鵝胃腸道可塑性的影響.pdf
- 灌服瘤胃液對(duì)犢牛生長(zhǎng)性能及胃腸道發(fā)育的影響.pdf
- 糞腸球菌替代飼用抗生素對(duì)保育仔豬生產(chǎn)、免疫、腸道發(fā)育及腸道微生物的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論