“除非”、“只有”的主觀性對比研究.pdf

1、“除非”、“只有”的對比研究是現(xiàn)代漢語近義詞對比研究的一個重要組成部分。這個部分雖然只是現(xiàn)代漢語近義詞對比研究的一小部分，但卻有其特殊性，一定程度上有助于漢語的本體研究、應(yīng)用研究。
　　本文以北大語料庫現(xiàn)代漢語中“除非”、“只有”復(fù)句各200例及古代漢語中的“除非”、“只有”復(fù)句各200例為調(diào)查對象。以Langacker和Traugott主觀性和主觀化理論作為研究依據(jù)，具體從認知、歷時、篇章三個角度對“除非”、“只有”的主觀性差異

2、展開了論述。
　　第一章緒論部分闡述論文的研究對象、選題目的和意義，對前人的相關(guān)研究成果進行回顧和總結(jié)，并對所運用的理論方法及語料來源有所交代。
　　第二章從共時平面對“除非”、“只有”進行對比研究。首先，通過對比“除非”、“只有”復(fù)句語序的靈活性差異、復(fù)句中主觀性標記詞出現(xiàn)頻率差異、條件的可否定性差異，以及“除非”、“只有”與因果連詞、轉(zhuǎn)折連詞的搭配差異，得出“除非”的主觀性比“只有”強。然后對“除非”、“只有”在用法上的

3、一系列差異進行細致描寫、分析，從而證明了“除非”、“只有”在用法上的一系列差異與這種主觀性差異有直接關(guān)系。
　　第三章基于古漢語語料對連詞“除非”、“只有”形成過程中發(fā)生的主觀化情況進行歷時考察后，指出“除非”與“只有”的主觀性來源不同。
　　第四章立足篇章視角對“除非”、“只有”的篇章銜接功能、焦點標記功能、話語標記功能以及復(fù)句所帶有的語氣強弱度進行了對比研究，從而再次證明了“除非”比“只有”虛化程度高、主觀性強。