我國勞動(dòng)就業(yè)中心的識(shí)別、轉(zhuǎn)移及影響因素研究.pdf

1、改革開放以來，我國嚴(yán)格的城鄉(xiāng)分割逐漸被打破，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，中西部地區(qū)勞動(dòng)力向沿海轉(zhuǎn)移，全國范圍內(nèi)出現(xiàn)了明顯的勞動(dòng)力遷移現(xiàn)象，規(guī)模和程度舉世罕見。勞動(dòng)力在各區(qū)域間的轉(zhuǎn)移以及集聚，在全國各個(gè)地區(qū)形成了一個(gè)個(gè)的就業(yè)中心，各地區(qū)經(jīng)歷了三十多年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展速度不盡相同，加之各地區(qū)的區(qū)域稟賦和宏觀政策存在一定差異，全國范圍內(nèi)的各城市在經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)了交替領(lǐng)先的現(xiàn)象，隨之而產(chǎn)生的便是勞動(dòng)力就業(yè)中心的遷移。本文在借鑒前人研究的

2、基礎(chǔ)上，力圖對(duì)我國勞動(dòng)就業(yè)中心的識(shí)別、轉(zhuǎn)移以及影響因素進(jìn)行研究，總結(jié)出勞動(dòng)就業(yè)中心在城市層面轉(zhuǎn)移的一般規(guī)律和背后原因。
　　本文利用二階段法識(shí)別出了1988—2012年全國197個(gè)城市的就業(yè)中心，第一階段利用空間集聚分析法識(shí)別出了候選的就業(yè)中心；第二階段將就業(yè)密度真實(shí)值與擬合值的殘差大于0的空間地理單元確定為最終的就業(yè)中心。在識(shí)別出我國歷年的就業(yè)中心之后，本文總結(jié)了1988年—2012年我國勞動(dòng)就業(yè)中心的轉(zhuǎn)移規(guī)律，并將其分為以下四

3、個(gè)階段：第一個(gè)階段，1988年—1993年，“政府主導(dǎo)市場參與型就業(yè)中心”城市形成時(shí)期；第二個(gè)階段，1994年—1997年，“開放型就業(yè)中心”城市形成時(shí)期；第三個(gè)階段，1998年—2005年，“承接型就業(yè)中心”城市形成時(shí)期；第四個(gè)階段，2006年—2012年，“穩(wěn)定型就業(yè)中心”形成時(shí)期。接著從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、衛(wèi)生環(huán)境等五個(gè)方面，從空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析了我國就業(yè)中心形成及轉(zhuǎn)移的原因。研究表明，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、衛(wèi)生環(huán)境越好、文化程度越高以及工

4、資水平越高的城市就越有可能成為就業(yè)中心，而且其鄰近地區(qū)為就業(yè)中心的地區(qū)，其本身也更有可能成為就業(yè)中心。將所有歷史時(shí)間劃分為四個(gè)階段，對(duì)就業(yè)中心的形成機(jī)制作影響因素的進(jìn)一步研究表明，不同的階段，影響就業(yè)中心形成的因素各不相同，第一階段主要是經(jīng)濟(jì)因素；第二階段是經(jīng)濟(jì)因素與衛(wèi)生條件相結(jié)合；第三階段同時(shí)受到經(jīng)濟(jì)因素、交通便捷度以及工資水平的影響；而到第四階段，經(jīng)濟(jì)因素、衛(wèi)生條件、交通便捷度、工資水平聯(lián)合生活環(huán)境一同影響著就業(yè)中心的形成。文章最后