從構(gòu)式語法角度看漢語反義詞的同現(xiàn)現(xiàn)象.pdf

1、反義關(guān)系是語言中一種非常重要的語義關(guān)系，反義詞則是語言中相反或相對的能體現(xiàn)反義關(guān)系的詞。在以往的漢語反義詞研究中，前人取得了很多有意義的成果，學(xué)者們從反義詞的判斷標(biāo)準(zhǔn)，以及從語義學(xué)，修辭學(xué)等角度對反義詞進(jìn)行了研究。本文將從構(gòu)式語法的角度對反義詞的同現(xiàn)現(xiàn)象進(jìn)行研究。
　　 在對漢語反義詞的研究中發(fā)現(xiàn)，漢語中存在著很多由反義詞并行構(gòu)成的反義合成詞，這是一個復(fù)雜而又有趣的語言現(xiàn)象。雖然在邏輯關(guān)系上反義語素相互矛盾或?qū)α?，它們卻可以在語

2、言運(yùn)用中統(tǒng)一于一詞之內(nèi)表達(dá)著各種各樣的意義。漢語反義詞對不僅在反義合成詞中出現(xiàn)，反義詞對還大量出現(xiàn)在同一個短語結(jié)構(gòu)及成語或諺語中。我們發(fā)現(xiàn)漢語反義詞同現(xiàn)現(xiàn)象集中體現(xiàn)在以下三種結(jié)構(gòu)中：反義合成詞，特定短語結(jié)構(gòu)和習(xí)語。那么，為什么漢語反義詞會大量地頻繁地同時出現(xiàn)在語言表達(dá)式中呢？我們在簡要探討其哲學(xué)、構(gòu)詞法和美學(xué)理據(jù)之后提出，從語法的角度如何解釋反義詞的同現(xiàn)現(xiàn)象呢？為什么只有一些特定的短語結(jié)構(gòu)與漢語反義詞緊密的聯(lián)系在一起而其他短語結(jié)構(gòu)則不能

3、呢？
　　 一直以來反義詞之間的關(guān)系被大家一致認(rèn)為是語義層面的意義相反的聯(lián)系，而在構(gòu)式語法的理論框架下，漢語反義詞（特別是直接反義詞對）還存在著詞匯層面的聯(lián)系。
　　 本篇論文分為三章。第一章歸納了漢語反義詞同現(xiàn)現(xiàn)象集中體現(xiàn)的三種結(jié)構(gòu)，并對漢語反義詞同現(xiàn)現(xiàn)象的理據(jù)進(jìn)行探討。第二章首先介紹構(gòu)式語法，然后分析了漢語直接反義詞對可以被看作構(gòu)式的原因。第三章根據(jù)構(gòu)式語法對構(gòu)式的定義――構(gòu)式即為形式與意義的對子，分析了與反義詞對相

4、聯(lián)系的構(gòu)式，包括反義構(gòu)式和三種與漢語反義詞同現(xiàn)現(xiàn)象相關(guān)的構(gòu)式。
　　 在分析眾多語料的基礎(chǔ)上，我們認(rèn)為（一）漢語反義詞對特別是直接反義詞對是一種構(gòu)式――連續(xù)的或非連續(xù)的反義構(gòu)式。漢語反義構(gòu)式的表現(xiàn)形式是一個詞匯項(xiàng)，其成員是連續(xù)的或非連續(xù)的；而漢語反義構(gòu)式的意義則是反義構(gòu)式成員之間的語義上的不相容和語用上的對立。（二）通過習(xí)得和在語言經(jīng)驗(yàn)中的反復(fù)使用，漢語直接反義詞已經(jīng)成為存儲在大腦中的固定詞匯項(xiàng)。反義詞對成員之間的聯(lián)系是直接存儲