國(guó)家角色的嬗變：中國(guó)周邊外交的演進(jìn)動(dòng)因.pdf

1、自1949年中華人民共和國(guó)建立，中國(guó)的國(guó)家實(shí)力在不斷增長(zhǎng)。然而，其周邊外交并沒有尋求地區(qū)霸權(quán)，而是走出了一條獨(dú)特的路徑。在毛澤東時(shí)代，盡管國(guó)力弱小，中國(guó)政府先后反對(duì)美國(guó)和蘇聯(lián)的霸權(quán)主義。與之相對(duì)的是，盡管國(guó)力強(qiáng)大，今天的中國(guó)致力于重塑地區(qū)治理體系和秩序。
　　本文的核心問題是:為什么中國(guó)實(shí)力的增長(zhǎng)并未導(dǎo)致其追求地區(qū)霸權(quán)？伴隨著實(shí)力的不斷強(qiáng)大，中國(guó)的周邊外交的演進(jìn)路徑何以于歷史上的大國(guó)迥然相異？影響當(dāng)代中國(guó)周邊外交演進(jìn)的動(dòng)力機(jī)制是什

2、么？
　　既有的文獻(xiàn)對(duì)于解釋當(dāng)代中國(guó)周邊外交具有重要價(jià)值，然而，也存在解釋力不足的問題。相比這些理論，角色理論具有更強(qiáng)的解釋力。以霍爾斯蒂的角色理論為基礎(chǔ)，本文構(gòu)建了一個(gè)理論機(jī)制來解釋當(dāng)代中國(guó)周邊外交戰(zhàn)略演進(jìn)的邏輯。本文認(rèn)為，當(dāng)代中國(guó)周邊外交戰(zhàn)略演進(jìn)由不斷變化的國(guó)家角色定位和利益認(rèn)知所推動(dòng)。
　　將角色理論與中國(guó)具體國(guó)情相結(jié)合，本文認(rèn)為國(guó)家實(shí)力、國(guó)際主流價(jià)值觀、領(lǐng)導(dǎo)層代際轉(zhuǎn)換以及他國(guó)的角色期望是影響中國(guó)國(guó)家角色定位的自變量。

3、其中，國(guó)際主流價(jià)值觀既可以直接影響國(guó)家角色定位，同時(shí)還可以通過領(lǐng)導(dǎo)層代際轉(zhuǎn)換這個(gè)中介變量影響國(guó)家角色的定位。這四個(gè)自變量共同影響了中國(guó)角色定位的嬗變。具體來說，國(guó)家實(shí)力的變化是推動(dòng)中國(guó)國(guó)家角色認(rèn)知持續(xù)進(jìn)化的物質(zhì)基礎(chǔ);國(guó)際主流價(jià)值觀的演化和決策層的代際轉(zhuǎn)換決定了國(guó)家角色認(rèn)知演化的方向;與他國(guó)角色期望的持續(xù)互動(dòng)為國(guó)家角色認(rèn)知的進(jìn)化提供了動(dòng)力。
　　基于此，文章通過三個(gè)典型的歷史案例，分別是抗美援朝、中國(guó)加入亞洲開發(fā)銀行以及一帶一路倡議

4、，來對(duì)文章的核心觀點(diǎn)和理論假設(shè)加以證明。通過比較不同的案例來建立一套因果機(jī)制，并對(duì)預(yù)測(cè)中國(guó)未來的周邊外交提供方向。
　　既有研究主要關(guān)注影響當(dāng)代中國(guó)周邊外交的某一個(gè)變量?；诮巧碚?，本文將角色定位作為分析視角，并構(gòu)建了一套理論機(jī)制。它不僅關(guān)注體系層次和單元層次，將國(guó)內(nèi)政治與外交政策聯(lián)系起來，而且整合了理性主義與建構(gòu)主義，將各國(guó)之間認(rèn)知互動(dòng)納入分析框架。本文認(rèn)為，單純物質(zhì)和觀念均未能解釋中國(guó)的外交政策，國(guó)家實(shí)力、國(guó)際主流價(jià)值觀以及