版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、刑事司法鑒定啟動(dòng)程序作為刑事訴訟的特殊環(huán)節(jié),包含著申請(qǐng)、決定、鑒定人選任及權(quán)利救濟(jì)等內(nèi)容,是訴訟程序中對(duì)權(quán)利義務(wù)的歸屬產(chǎn)生直接決定作用的環(huán)節(jié)。刑事司法鑒定啟動(dòng)程序是控辯審三方在完成訴訟任務(wù)過程中相互作用形成的一種機(jī)制,對(duì)其產(chǎn)生重大影響的則是司法體制中所具有的若干理念,包括控辯平等的訴訟理念、程序正義的訴訟理念、程序參與的訴訟理念。
我國(guó)現(xiàn)行的司法鑒定啟動(dòng)程序移植了前蘇聯(lián)的制度體系,在權(quán)利的分配上,司法機(jī)關(guān)享有司法鑒定啟動(dòng)的
2、決定權(quán),而當(dāng)事人僅享有申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定和重新鑒定的權(quán)利。域外考察大陸法系和英美法系國(guó)家有關(guān)司法鑒定啟動(dòng)程序的規(guī)定,為我們?cè)谥贫韧晟频倪M(jìn)路上提供了諸多參考因素,其中最重要的就是強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的程序參與性。
本文在為完善我國(guó)刑事司法鑒定啟動(dòng)程序的制度設(shè)計(jì)上提供了自己思考的意見,主要包括審前階段對(duì)鑒定范圍及決定主體的限定,一審時(shí)主要明確申請(qǐng)權(quán)、決定權(quán)及異議權(quán)的分配,而在二審中開始強(qiáng)調(diào)法官對(duì)于鑒定理由及范圍的審查以及鑒定次數(shù)的控制。此外,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)刑事司法鑒定啟動(dòng)程序研究.pdf
- 論刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)配置.pdf
- 淺析我國(guó)司法鑒定啟動(dòng)程序
- 論司法鑒定啟動(dòng)制度.pdf
- 刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)改革研究.pdf
- 我國(guó)刑事司法鑒定程序研究.pdf
- 論刑事鑒定啟動(dòng)程序.pdf
- 刑事司法鑒定程序若干問題研究.pdf
- 中德刑事司法鑒定程序之比較研究.pdf
- 公安機(jī)關(guān)啟動(dòng)刑事司法鑒定問題研究.pdf
- 司法鑒定程序通則
- 《司法鑒定程序通則》
- 刑事司法鑒定問題研究.pdf
- 刑事司法鑒定體制研究.pdf
- 論我國(guó)司法鑒定啟動(dòng)程序的適用與完善.pdf
- 論我國(guó)刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)的問題與完善.pdf
- 刑事訴訟中的司法鑒定啟動(dòng)權(quán)研究.pdf
- 司法鑒定啟動(dòng)制度比較研究.pdf
- 刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 刑事司法鑒定救助問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論