論刑事司法鑒定啟動權(quán)配置.pdf

1、在刑事訴訟的過程中，當遇到專門性問題時，司法鑒定不僅可以彌補司法機關(guān)對于專門知識的欠缺，還能為當事人提供專門知識的支持。然而，在我國由于刑事司法鑒定立法的滯后和司法實踐的無序，已經(jīng)嚴重影響到司法公正的實現(xiàn)，所以我國刑事司法鑒定體制弊端已經(jīng)到了非改不可的地步。刑事司法鑒定啟動權(quán)不僅是刑事訴訟中重要的程序性權(quán)利，而且還是刑事司法鑒定制度的核心內(nèi)容，因此有必要完善刑事司法鑒定啟動權(quán)的配置，這也是完善刑事司法鑒定改革的必要途徑。
　　

2、本文通過法理研究、實務(wù)考察等研究方法，對刑事司法鑒定的概念以及配置刑事司法鑒定啟動權(quán)的主要內(nèi)容進行研究，并以比較法的方式考察了大陸法系刑事司法鑒定啟動權(quán)配置和英美法系專家證人啟動權(quán)配置的優(yōu)缺點，結(jié)合我國刑事司法鑒定在立法和司法實踐中的現(xiàn)狀，分析目前該制度存在的主要問題，最后提出完善我國刑事司法鑒定啟動權(quán)配置的具體設(shè)想。
　　 全文共分為四部分：第一部分是緒論，明確了刑事司法鑒定的概念，闡述了研究刑事司法鑒定啟動權(quán)的性質(zhì)及相關(guān)理論

3、。第二部分是對刑事司法鑒定啟動權(quán)配置的比較法研究，首先分別考察了大陸法系主要國家和英美法系主要國家各自的具體模式，然后對二者進行比較評析，分析兩大法系各自模式的深層次原因。第三部分將重點轉(zhuǎn)回到我國刑事司法鑒定啟動權(quán)配置上，針對該制度在我國立法和司法實踐中的現(xiàn)狀，分析我國現(xiàn)行制度存在的重點問題。第四部分提出完善我國刑事司法鑒定啟動權(quán)配置的具體設(shè)想，在對刑事司法鑒定啟動的基本理念和相關(guān)配套制度進行考量和設(shè)想的前提下，從刑事司法鑒定啟動條件、