基于改進(jìn)SROI模型的社會(huì)企業(yè)價(jià)值計(jì)量研究.pdf

1、社會(huì)企業(yè)產(chǎn)生在世界第三次工業(yè)革命時(shí)期，當(dāng)時(shí)的背景是社會(huì)問(wèn)題大量出現(xiàn)，需要巨額財(cái)政支出應(yīng)對(duì)，政府無(wú)力支付高額福利費(fèi)用。作為全新的組織形態(tài)，在之后的若干年里迅速在世界范圍興起。
　　本文從價(jià)值分析的角度對(duì)社會(huì)企業(yè)進(jìn)行研究?？茖W(xué)的價(jià)值計(jì)量、績(jī)效評(píng)價(jià)，有助于廣大的創(chuàng)業(yè)者投資者更深刻的理解為何發(fā)展以及如何發(fā)展這一組織形式。首先，研究社會(huì)企業(yè)可以讓人們了解社會(huì)企業(yè)的本質(zhì);其次，由于經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的差異，并不是以利潤(rùn)最大化為目的，不能將商業(yè)企業(yè)的價(jià)值

2、計(jì)量套用在社會(huì)企業(yè)上。僅僅評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)績(jī)效，不能完全反應(yīng)社會(huì)企業(yè)的價(jià)值所在;在此，對(duì)于價(jià)值計(jì)量的研究，計(jì)量結(jié)果可以直觀(guān)的向人們展示了社會(huì)企業(yè)的價(jià)值和貢獻(xiàn);最后由于研究對(duì)象本身的特殊性，也使本文的研究過(guò)程成為了一項(xiàng)多學(xué)科融合的實(shí)踐嘗試和挑戰(zhàn)。
　　本文運(yùn)用歷史文獻(xiàn)法、實(shí)地調(diào)研與問(wèn)卷法。對(duì)L村進(jìn)行了三次實(shí)地調(diào)研，走訪(fǎng)了GB組織，向組織負(fù)責(zé)人、員工每人發(fā)放了問(wèn)卷以及向當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)放問(wèn)卷共計(jì)107份，獲得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合研究結(jié)果提出了結(jié)論和建議。

3、
　　社會(huì)企業(yè)價(jià)值來(lái)源于勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值、社會(huì)企業(yè)數(shù)量和規(guī)模的不斷增長(zhǎng)以及服務(wù)形式多樣化、社會(huì)效益多元化?，F(xiàn)行的SROI模型在計(jì)量社會(huì)企業(yè)價(jià)值的過(guò)程中，存在的局限性是社會(huì)企業(yè)的價(jià)值難以完全貨幣化、企業(yè)價(jià)值單一的從定量的角度反映、社會(huì)目的價(jià)值細(xì)分不夠細(xì)致、現(xiàn)金流量貼現(xiàn)的折現(xiàn)率選擇具有主觀(guān)性。進(jìn)而對(duì)上述缺陷進(jìn)行改進(jìn)，改進(jìn)措施包括引入利益相關(guān)者理論對(duì)社會(huì)目的價(jià)值進(jìn)行細(xì)分、引入平衡計(jì)分卡定量評(píng)價(jià)社會(huì)企業(yè)不可量化價(jià)值，對(duì)細(xì)節(jié)諸如折現(xiàn)率的選取、乘

4、數(shù)效應(yīng)的構(gòu)想也做了一定完善。最終的研究成果總結(jié)本文改進(jìn)的計(jì)量方法的優(yōu)勢(shì)，第一，本文將社會(huì)目的價(jià)值從勞動(dòng)生產(chǎn)價(jià)值、社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)公共收入（即政府角度）以及環(huán)境價(jià)值和其他五個(gè)角度進(jìn)行細(xì)分，考慮到了社會(huì)企業(yè)對(duì)于其使命目標(biāo)下的每一個(gè)環(huán)節(jié)所擁有的價(jià)值，不會(huì)出現(xiàn)漏算、錯(cuò)算、重復(fù)算的情況;第二，“利益相關(guān)方—投入—產(chǎn)出—成果描述—貨幣化”的分析方法，這種分析方法可以確保沒(méi)有遺漏重要信息，也沒(méi)有納入無(wú)關(guān)信息;第三，結(jié)合本文案例設(shè)計(jì)了平衡計(jì)分卡各層次

5、指標(biāo)，運(yùn)用層次分析法分別計(jì)算了各指標(biāo)的比重，只需要管理者或外部評(píng)價(jià)者結(jié)合組織內(nèi)部的預(yù)期進(jìn)行評(píng)價(jià)，就能夠?qū)M織的實(shí)際運(yùn)營(yíng)狀況有一個(gè)清晰地認(rèn)識(shí);第四，邊際消費(fèi)傾向可以從當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)局官方數(shù)據(jù)獲得，考慮了邊際消費(fèi)傾向和折現(xiàn)率的問(wèn)題，使計(jì)量結(jié)果更加接近正確結(jié)果。但由于缺乏參照對(duì)比，根據(jù)企業(yè)的各項(xiàng)投資回報(bào)的高低并不能判斷企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況，這一缺陷亟待在以后的研究中進(jìn)一步解決和完善。社會(huì)企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和價(jià)值計(jì)量尚未形成標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。社會(huì)企業(yè)與商業(yè)企業(yè)