論國際商事仲裁保全措施的決定與執(zhí)行.pdf

1、仲裁保全制度是仲裁制度中的重要內(nèi)容.它不僅能夠確保仲裁裁決的執(zhí)行和避免不利的影響、損失或者損害,另一方面,保全措施是在終局裁決做出之前根據(jù)事態(tài)的可能性做出的強(qiáng)制措施,其威力之大,若采取不當(dāng)將給被申請(qǐng)人造成巨大的損失和不公.仲裁保全措施在國際爭議中具有特殊的重要性.由于當(dāng)事人往往地理距離遙遠(yuǎn),各國的法律制度各不相同,增加了在仲裁過程中重要的證據(jù)脫離掌控、或者那些有助于裁決執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)難以被執(zhí)行的國家的風(fēng)險(xiǎn).因此,保全措施在跨

2、國的案件中經(jīng)常體現(xiàn)出比純粹的國內(nèi)案件更重要的意義.仲裁保全制度的設(shè)立涉及到各方利益的平衡,也是公平和方便的平衡.而保全措施的決定和執(zhí)行是整個(gè)仲裁保全制度的核心.到底誰有權(quán)決定采用保全措施,到底它的可執(zhí)行性如何,是人們爭議和研究的焦點(diǎn).該文共分四章,并圍繞仲裁保全措施的決定和執(zhí)行展開著重的論述.第一章明確了仲裁保全制度的概念、分類,并指出臨時(shí)性是仲裁保全措施的最根本的特性,除了能夠起到對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行緊急救濟(jì)的作用之外,如果沒有嚴(yán)格的規(guī)范,將

3、會(huì)存在被濫用的危險(xiǎn).在第二章,作者從有權(quán)決定采取仲裁保全措施的三種模式談起,分別論述了由仲裁庭和法院決定采取保全措施的各自的權(quán)力來源和利弊.作者認(rèn)為,恰當(dāng)劃分仲裁庭和法院在發(fā)布保全措施問題上權(quán)力非常重要.第三章著重討論了仲裁庭發(fā)布的保全措施的執(zhí)行問題.介紹了國際協(xié)議、聯(lián)合國貿(mào)易法委員會(huì)的《示范法》以及各國新興的單邊執(zhí)行機(jī)制的立法概況,評(píng)述了他們各自的利弊.在第四章,作者結(jié)合前面三章的討論,對(duì)中國在仲裁保全措施制度方面的特點(diǎn)和不足給與了評(píng)