企業(yè)決策權(quán)配置對內(nèi)部控制有效性的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)經(jīng)營活動和內(nèi)外部環(huán)境日益復(fù)雜,內(nèi)部控制也隨之不斷發(fā)展變化。2008年后,《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》要求上市公司必須對本公司內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行自我評價并披露年度評價報告,在此背景下,內(nèi)部控制有效性成為持續(xù)關(guān)注的熱點?,F(xiàn)有文獻(xiàn)雖從多角度研究了內(nèi)部控制有效性的影響因素,但關(guān)于決策權(quán)的影響還處于空白狀態(tài),因此本文研究企業(yè)決策權(quán)配置對內(nèi)部控制有效性的影響。
  本文首先運用文獻(xiàn)研究法和理論分析法對決策權(quán)配置和內(nèi)部控制

2、有效性進(jìn)行界定,將決策權(quán)配置分解為決策權(quán)的縱向配置和橫向配置,并選擇它們的測度方法;隨后運用交易成本理論、委托代理理論、信息不對稱理論和內(nèi)部資本市場理論分別分析決策權(quán)橫向配置和縱向配置對內(nèi)部控制有效性的影響,據(jù)此提出本文的研究假設(shè);然后以上證A股上市公司為樣本,收集整理2012-2014樣本公司的有關(guān)數(shù)據(jù);最后運用相關(guān)性分析和多元回歸分析等統(tǒng)計方法對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,驗證所提出假設(shè)是否正確。通過實證研究發(fā)現(xiàn):設(shè)有財務(wù)公司的企業(yè)內(nèi)部控制有

3、效性較高,決策權(quán)縱向配置的集權(quán)度與內(nèi)部控制有效性顯著正相關(guān);董事中高管比例較高的企業(yè)內(nèi)部控制有效性較低,決策權(quán)橫向配置的集權(quán)度與內(nèi)部控制有效性顯著負(fù)相關(guān)。根據(jù)以上研究結(jié)論,本文提出以下建議:決策權(quán)配置不是單維、線性的分權(quán)帶,應(yīng)區(qū)分縱向配置和橫向配置,在決策權(quán)的縱向配置方面保持一定的集中度,如設(shè)立財務(wù)公司;在決策權(quán)的橫向配置方面保持適當(dāng)?shù)闹坪舛?,如分設(shè)董事長與總經(jīng)理、降低董事與高管的兼任比例,形成獨立董事的培育市場。本文的研究對于深入了解

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論