企業(yè)家才能拓展與動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)研究——基于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的視角.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入與國(guó)際市場(chǎng)嬗變的時(shí)代格局下，中國(guó)需要更好地發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，才能迎接嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。從具體的國(guó)情出發(fā)，中國(guó)需要關(guān)注的比較優(yōu)勢(shì)理論必須具有動(dòng)態(tài)與內(nèi)生的特征。中國(guó)是轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中國(guó)家，在制度變遷的背景下要素稟賦結(jié)構(gòu)正迅速地變化。而李嘉圖的比較成本理論、赫克歇爾——俄林的資源稟賦理論等具有靜態(tài)特征的比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)中國(guó)的指導(dǎo)意義并不顯著。若照搬上述靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論，極易使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯在過(guò)度依賴(lài)廉價(jià)勞動(dòng)力和自然資源的階段，

2、從而落入以“低端鎖定”為特征的“比較利益陷阱”。要避免這一不利局面的發(fā)生，更好地參與國(guó)際分工，中國(guó)亟須高度關(guān)注亞當(dāng)·斯密提出的具有動(dòng)態(tài)、內(nèi)生性特征的比較優(yōu)勢(shì)理論。亞當(dāng)·斯密的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論以社會(huì)分工的深化為主要途徑，揭示微觀主體的趨利動(dòng)機(jī)可促進(jìn)宏觀社會(huì)福利的增進(jìn)。同時(shí)社會(huì)分工的深化可進(jìn)一步推動(dòng)市場(chǎng)規(guī)模的有效擴(kuò)大。而上述比較優(yōu)勢(shì)要在真實(shí)世界中轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的比較利益，還需厘清相關(guān)傳導(dǎo)機(jī)制中的“轉(zhuǎn)化”主體。無(wú)疑，企業(yè)家便是將上述比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為

3、現(xiàn)實(shí)比較利益的關(guān)鍵“轉(zhuǎn)化”主體。由此，本文嘗試突破主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在新古典范式市場(chǎng)主體行為研究中局限于“經(jīng)濟(jì)人”假定的窠臼，將企業(yè)家創(chuàng)造性才能的發(fā)揮和拓展作為一種具有特殊重要性的關(guān)鍵因素納入中國(guó)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)內(nèi)生性增進(jìn)的分析框架。
　　 基于現(xiàn)有文獻(xiàn)的理論基礎(chǔ)，本文首先從中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的制度背景出發(fā)，將企業(yè)家人力資本作為特殊的生產(chǎn)要素納入生產(chǎn)函數(shù)的綜合分析框架中;其次嘗試突破比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)增進(jìn)在計(jì)量測(cè)度上的困難，以生產(chǎn)率增長(zhǎng)為表征的內(nèi)生技術(shù)

4、進(jìn)步來(lái)估計(jì)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)增進(jìn)。再次，以市場(chǎng)規(guī)模的有效擴(kuò)大作為聯(lián)系企業(yè)家才能拓展與動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)的關(guān)聯(lián)紐帶，進(jìn)一步探尋兩者良性互動(dòng)的作用機(jī)理。本文的主要研究結(jié)論體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
　　 (1)企業(yè)家在動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)增進(jìn)中具有無(wú)可替代的主體地位。通過(guò)構(gòu)建包含企業(yè)家人力資本的一般均衡分析框架，并進(jìn)一步通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)考察企業(yè)家人力資本對(duì)以金要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)為表征的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的影響程度可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家通過(guò)對(duì)先進(jìn)適宜技術(shù)的選擇和對(duì)技術(shù)內(nèi)嵌型

5、資本的利用，有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)，實(shí)現(xiàn)金要素生產(chǎn)率的提升與比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)增進(jìn)。
　　 (2)比較優(yōu)勢(shì)的增進(jìn)可具體刻畫(huà)為生產(chǎn)技術(shù)前沿面的重塑或推進(jìn)，企業(yè)家創(chuàng)新則在此過(guò)程中扮演著關(guān)鍵角色。企業(yè)家創(chuàng)新屬于一攬子要素優(yōu)化配置的創(chuàng)新，其作用要高于一般專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的單純技術(shù)創(chuàng)新。通過(guò)對(duì)兩類(lèi)創(chuàng)新主體的特征差異比較以及區(qū)際層面的實(shí)證檢驗(yàn)，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)企業(yè)家通過(guò)順市場(chǎng)導(dǎo)向的要素整合創(chuàng)新有利于創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮與生產(chǎn)技術(shù)前沿的推進(jìn)。

6、　　 (3)“內(nèi)生性”和“動(dòng)態(tài)性”是比較優(yōu)勢(shì)的本質(zhì)特征，比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)增進(jìn)可體現(xiàn)為市場(chǎng)規(guī)模的有效擴(kuò)大和社會(huì)分工的進(jìn)一步深化，故對(duì)市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)行合理測(cè)度可突破比較優(yōu)勢(shì)在定量分析上的困難。進(jìn)一步論證表明市場(chǎng)規(guī)模的有效擴(kuò)大可作為聯(lián)系企業(yè)家才能拓展與比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)增進(jìn)的關(guān)鍵紐帶。伴隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)家才能在更寬廣的時(shí)空范圍內(nèi)得到充分發(fā)揮，潛能得到充分釋放，地區(qū)收入和財(cái)富水平獲得顯著提升，理論比較優(yōu)勢(shì)得以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)比較利益。
　　 (

7、4)企業(yè)家“干中學(xué)”并不會(huì)隨著時(shí)間的流逝而消減，持續(xù)的技術(shù)擴(kuò)散過(guò)程使得企業(yè)家獲得源源不斷的創(chuàng)新動(dòng)力。這種內(nèi)生的創(chuàng)新動(dòng)力不僅促使先發(fā)地區(qū)實(shí)現(xiàn)本土創(chuàng)新，同時(shí)促進(jìn)后發(fā)地區(qū)利用技術(shù)擴(kuò)散創(chuàng)造“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”成為可能。因此，企業(yè)家創(chuàng)新與技術(shù)擴(kuò)散的實(shí)現(xiàn)使得創(chuàng)新的“正反饋機(jī)制”得以激活，比較優(yōu)勢(shì)獲得內(nèi)生性的效率增進(jìn)。
　　 基于上述研究結(jié)果，本文最后提出相應(yīng)的政策啟示。由于現(xiàn)實(shí)世界中的企業(yè)家才能往往處于“隱性”狀態(tài)，因此企業(yè)家才能的顯化和激活需要來(lái)