基于低碳的綠色增長效率評價.pdf

1、國家綠色增長評價比較研究，可衡量各國綠色增長取得的進(jìn)展、發(fā)展水平以及變動趨勢，是檢驗(yàn)增長過程和結(jié)果、糾正偏差和預(yù)測未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重要手段，有助于明晰具有不同發(fā)展背景國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展難題，整合經(jīng)濟(jì)和環(huán)境資源，對提高國家綠色增長的效益和效率具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文采用三階段DEA和收斂性分析方法，選取OECD國家、中國、印度、南非和巴西為樣本，以資本存量和勞動力為投入變量，人類發(fā)展指數(shù)為期望產(chǎn)出、二氧化碳為非期望產(chǎn)出，對樣本國

2、家2000-2011年的綠色增長效率進(jìn)行測度和比較，主要研究以下問題:(1)世界上主要發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家的綠色增長效率如何？中國處于什么水平？各國效率的變動趨勢如何？(2)影響國家綠色增長效率的要素是什么？影響方向和程度如何？(3)各國綠色增長效率是否收斂？如何提升我國綠色增長效率？
　　研究結(jié)果表明:(1)我國綠色增長效率在38個國家中排名靠后，不但與OECD發(fā)達(dá)國家有顯著差距，也低于印度、南非和巴西;(2)環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新

3、對綠色增長效率具有正向效應(yīng)，F(xiàn)DI對人類發(fā)展指數(shù)具有正向效應(yīng)、對二氧化碳排放量的減少具有負(fù)向效應(yīng)，貿(mào)易開放度對人類發(fā)展指數(shù)影響不顯著、對二氧化碳排放量的減少具有負(fù)向效應(yīng);(3)排除外生環(huán)境變量與隨機(jī)因素的影響，除個別年份外，2000-2011年間，土耳其、以色列、英國、智利和巴西實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，南非、印度處于規(guī)模報酬遞增階段，其余國家處于規(guī)模報酬遞減階段，技術(shù)創(chuàng)新和管理水平是制約多數(shù)國家綠色增長效率提升的關(guān)鍵因素;(4)將國家綠色增長效

4、率變動趨勢分為“U”型、倒“U”型、波動上升、波動下降、無趨勢波動發(fā)展五種模式，并總結(jié)了中國、印度、德國、美國、日本、墨西哥、韓國和處于生產(chǎn)前沿面國家的綠色增長實(shí)踐;(5)國家綠色增長效率收斂檢驗(yàn)結(jié)果顯示，效率落后的國家能趕超高效率國家。
　　在綠色增長的道路上，不同政治經(jīng)濟(jì)背景的國家面臨著不同的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，通過實(shí)證研究結(jié)果的分析，并結(jié)合中國國情，從綠色增長理念培養(yǎng)、戰(zhàn)略規(guī)劃、政府規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和國際合作五個方面提出促進(jìn)中國綠色增