VC-PE機構(gòu)持股對公司績效影響的實證研究——以我國中小板上市公司為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、深市中小企業(yè)板自2004年6月25日上市以來,經(jīng)過8年多的時間,已經(jīng)取得了很大的發(fā)展。截至2012年12月31日,國內(nèi)A股市場總計有703家中小板上市公司,短短八年之間,中小板總數(shù)已經(jīng)超過國內(nèi)A股上市公司總數(shù)的2成。但是由于中小企業(yè)自身的局限性和經(jīng)營風險上的特殊性造成了企業(yè)融資難的問題,這個問題大大削弱了中小企業(yè)的成長能力,而風險投資(Venture Capital,簡稱VC)和私募股權(quán)投資(Private Equity,簡稱PE)機構(gòu)

2、的介入能夠為企業(yè)提供資金和管理方面的支持。因此,VC/PE機構(gòu)對中小板企業(yè)的發(fā)展尤為重要。而VC/PE機構(gòu)的介入和持股對公司績效影響到底如何,這是本文研究的重點。
   國內(nèi)學者對于私募股權(quán)投資或者風險投資對企業(yè)產(chǎn)生影響的研究,大多停留在理論層面或者以回顧歷史,總結(jié)經(jīng)驗的方式。偶有實證研究也只是套用國外相關(guān)的研究方式并沒有結(jié)合我國資本市場現(xiàn)狀,偏差較大,影響了結(jié)論的正確性。因此,本文在國內(nèi)外理論研究與實證研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國資

3、本市場風險投資和私募股權(quán)投資的發(fā)展現(xiàn)狀,選用深圳中小板2009-2011年上市的,根據(jù)一定條件篩選的304家上市公司作為研究樣本,根據(jù)VC/PE機構(gòu)持股是否進入前十大股東,將其分為兩組;同時選用財務指標和其它指標共10個指標值評價企業(yè)績效水平,使用均值差異分析和顯著性檢驗方法實證檢驗VC/PE機構(gòu)持股對企業(yè)經(jīng)營績效的影響,并對結(jié)果進行分析;最后根據(jù)分析結(jié)論,結(jié)合中國的經(jīng)濟現(xiàn)實,就“如何通過VC/PE機構(gòu)持股的介入來提升企業(yè)的績效水平”提

4、出有效的建議措施。
   實證結(jié)果表明:1.有VC/PE機構(gòu)持股企業(yè)在發(fā)展能力上優(yōu)于無VC/PE機構(gòu)持股企業(yè);2.有VC/PE機構(gòu)持股企業(yè)在持續(xù)發(fā)展能力上優(yōu)于無VC/PE機構(gòu)持股企業(yè);3.在企業(yè)資金風險的償債能力上,有VC/PE機構(gòu)持股企業(yè)和無VC/PE機構(gòu)持股企業(yè)沒有顯著性差異;4.在企業(yè)經(jīng)營績效水平的盈利能力和營運能力上,有VC/PE機構(gòu)持股企業(yè)與無VC/PE機構(gòu)持股企業(yè)沒有顯著性差異?;诮Y(jié)果,文章從風險機構(gòu)融資渠道、退出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論