“發(fā)展陷阱”形成機(jī)理探討——基于企業(yè)收支視角.pdf

1、20世紀(jì)以來，追趕型國家在經(jīng)歷一個(gè)較長時(shí)期的快速增長而達(dá)到經(jīng)濟(jì)相對(duì)成熟階段之后，會(huì)出現(xiàn)與技術(shù)領(lǐng)先國在經(jīng)歷相同發(fā)展水平過程后截然不同的前進(jìn)軌跡，即會(huì)進(jìn)入一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前所謂“發(fā)展陷阱”，而技術(shù)領(lǐng)先國則無此特征。
　　 以往國內(nèi)外學(xué)者對(duì)“發(fā)展陷阱”的研究，大多是以各個(gè)曾落入“發(fā)展陷阱”國家為特定對(duì)象，從社會(huì)結(jié)構(gòu)、收入分配關(guān)系、發(fā)展戰(zhàn)略模式等角度，分析各自落入“發(fā)展陷阱”的特殊性。這些分析雖然對(duì)深化“發(fā)展陷阱”形成原因的認(rèn)識(shí)有非常

2、積極的意義，但也存在不足，如無法回答社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展模式和分配關(guān)系差異極大的國家，如日本與阿根廷，為什么最終都避免不了落入“發(fā)展陷阱”的結(jié)局。這說明，差異巨大的國家之間在落入“發(fā)展陷阱”方面，既有各自的特殊性，也有共同的一般性。相對(duì)于特殊性，一般性的作用可能更大，然后卻又是在以往的研究中被忽視的。以經(jīng)濟(jì)學(xué)特有的成本收益方法出發(fā)，以市場(chǎng)機(jī)制為核心，探索“發(fā)展陷阱”形成的“一般性”原因，是本文的主要任務(wù)。雖然一般性解釋對(duì)于各國的具體狀況不

3、能做出詳盡地闡釋（需要配合各國的特殊性等），但這對(duì)解釋發(fā)展陷阱形成的原因還有是一定的積極意義。
　　 本文對(duì)“發(fā)展陷阱”形成機(jī)理的探討，是從宏觀企業(yè)（即將所有企業(yè)作為一個(gè)整體看待，這相當(dāng)于宏觀循環(huán)模型中的“廠商”）收支的角度著手的。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)是由企業(yè)組織的，企業(yè)是追逐利潤的，利潤的大小則由成本與收入的關(guān)系決定，所以發(fā)展陷阱的形成一定來自于企業(yè)收支狀況的持續(xù)惡化。分析一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，企業(yè)收支狀況為什么會(huì)出現(xiàn)持續(xù)惡化，進(jìn)

4、而導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)萎靡不振，是本文的主要任務(wù)。
　　 由于本文最終探討的機(jī)理要應(yīng)用于我國的現(xiàn)狀判斷，故選取了與我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展歷史類似的東南亞、東亞國家作為主要的研究對(duì)象，同時(shí)也關(guān)注了拉美國家的一些特性。本文試圖從這些國家的發(fā)展共性中，尋找到落入“發(fā)展陷阱”的國家會(huì)出現(xiàn)的一般性特征。本文對(duì)幾個(gè)東南亞、東亞等國家的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)，陷入“發(fā)展陷阱”之前的追趕型國家，往往會(huì)出現(xiàn)以美元計(jì)算的人均名義GDP增長率快于以本幣計(jì)算的人

5、均實(shí)際GDP增長率，這實(shí)際上也就是國際相對(duì)成本的上升和國際相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的下降，國內(nèi)外市場(chǎng)因此會(huì)不斷被更低收入國家蠶食;人均美元收入的快速提高產(chǎn)生的對(duì)生活品質(zhì)的追求，會(huì)導(dǎo)致大量有效需求向發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移。這些表現(xiàn)在企業(yè)收支上，也就是成本的提高與收入的減少;在國家層面則表現(xiàn)為外貿(mào)收支逆差增加和外匯儲(chǔ)備減少或外債增加，由此落入“發(fā)展陷阱”。
　　 近幾年，我國宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)同樣表現(xiàn)出了以美元計(jì)算的人均名義GDP增長率快于以本幣計(jì)算的人均實(shí)際G